已采纳回答 / onemoo
你是可以通过指针来修改其所指的对象的。 所以如果允许p指向const int对象，就意味着你可以通过p来修改a，显然这是不合理的。故语法要求const对象只能被“指向const对象的指针”所指。将p声明为 const int *p; 就没有问题了，这个p是指向const对象的。
2015-09-14
已采纳回答 / onemoo
C++的<fstream>头文件中有 fstream ifstream ofstream 可以操作文件，具体用法请搜索。上楼说的fopen fread fwrite是C风格的IO库函数，包含在C++的<cstdio>头文件中。
2015-07-17
已采纳回答 / onemoo
const int const *p 这样声明是错的，这两个const都是修饰int的，所以重复了。应该写成 const int *p 或 int const *p，这两种写法是一样的，都是将p声明为指向const int的指针。我猜你想比较的是 const int * const p。这样是将p声明为指向const int的const指针，就是说p本身也是const的。
2015-07-15
已采纳回答 / Vaquish
第一个是在getMax(*arr,count)的作用域下进行输出，所以调用getMax(*arr,count);第二个是在getMax(numArr[0],numArr[2])的作用域下输出，调用的是getMax（int a,int b);所以，两个不一样
2015-07-11
已采纳回答 / onemoo
你要理解变量类型的重要性。p的类型是指向const int的指针，如果你解引用这个指针的话，得到的会是const int类型。p的类型决定了这样的性质，这性质与p到底指向谁是无关的。所以即使p指向的是个非const的int对象，但如果你通过p来访问所指的内容的话，这内容还是会被当作const的。就是说你无法通过*p来修改它，所谓的“*p的值无法修改”就是这个意思。当然 i 本身是普通的int，自然可以通过 i 来任意修改了。故const int指针可以指向const int对象，也可以指向普通的int对象...
2015-07-09
已采纳回答 / onemoo
参数列表中的 *arr 是可以写成 int arr[] 的。在函数声明的参数列表中声明的数组参数，是会被视作指针的。抱歉，请忽略上一条回答，我没有注意到这个是C++问题！刚才的回复中可加入的限定符是C语言的特性，在C++中没有这个特性。在C++14中，也仅能在[]中加入constexpr这一个限定符。
2015-07-07
