已采纳回答 / Vaquish
第一个是在getMax(*arr,count)的作用域下进行输出，所以调用getMax(*arr,count);第二个是在getMax(numArr[0],numArr[2])的作用域下输出，调用的是getMax（int a,int b);所以，两个不一样
2015-07-11
已采纳回答 / onemoo
你要理解变量类型的重要性。p的类型是指向const int的指针，如果你解引用这个指针的话，得到的会是const int类型。p的类型决定了这样的性质，这性质与p到底指向谁是无关的。所以即使p指向的是个非const的int对象，但如果你通过p来访问所指的内容的话，这内容还是会被当作const的。就是说你无法通过*p来修改它，所谓的“*p的值无法修改”就是这个意思。当然 i 本身是普通的int，自然可以通过 i 来任意修改了。故const int指针可以指向const int对象，也可以指向普通的int对象...
2015-07-09
已采纳回答 / onemoo
参数列表中的 *arr 是可以写成 int arr[] 的。在函数声明的参数列表中声明的数组参数，是会被视作指针的。抱歉，请忽略上一条回答，我没有注意到这个是C++问题！刚才的回复中可加入的限定符是C语言的特性，在C++中没有这个特性。在C++14中，也仅能在[]中加入constexpr这一个限定符。
2015-07-07
已采纳回答 / onemoo
准确地表达应该是：p是一个指向const int型变量的指针，所以p无法修改其指向的int对象。但p本身不是const的，所以能被改变（也就是可以指向别的int）。*p是解引用p以得到p指向的对象。代码中第一个*p得到x，但只是用来读取x的值，并没有修改x的内容。然后代码将y的地址赋予了p，再次*p时就得到了y，同样代码中也没有更改y的内容，所以说没有改变*p的值。 那个讲解只说“*p”容易会引起理解上的歧义。还应该注意到一点：p是一个指向const int的指针，说明p可以指向const int对象，...
2015-06-22
已采纳回答 / onemoo
或的关系。但注意这里有坑：函数在传参时，参数是可以进行自动转换的。假如调用函数时传的参数类型没有完全匹配任何一个可重载函数，而且都可以进行类型转换的话，编译器会报歧义错误的。
2015-06-20
已采纳回答 / JACK630
上面一组：const int x = 3 表示x为一个常量，其值为3，且x的值是不能改变的；int *y = &x 定义了一个指针变量y，y指向x，y存放的是x的地址，改变y的的值也就相当于改变了x的值，这与常量x不能被改变相冲突，所以说有危险；下面一组：可以正常使用；
2015-06-05
