html5投票页面相关知识
-
【iVX】使用投票组件快速搭建一个投票应用在这篇教程中,我们来搭建一个简单的投票应用(可以发布为小程序,或移动端H5),应用的核心流程如下:用户进入投票后,首先查看候选人列表,在候选人列表中,可以直接投票,点击候选人头像,将进入候选人详情页,在详情页也可以对该候选人进行投票。案例下载地址:https://latest.ivx.cn/ih5/app/template/download?id=104案例预览二维码:(由于限制了微信中登录,H5或小程序,因此pc预览时,无法正常投票)初始化候选人信息在这个应用中,候选人信息是由主办方预先添加的。我们首先添加一个后台的投票组件,然后选中其下“候选人信息表”的数据库。我们可以直接在数据库中手动填写数据,或导入一个excel表格。(应用中的excel表格可以点击这里下载)在这个excel表格中,我们并没有包含“投票数”这个字段,因为投票数是在应用运行时执行“投票”动作时自动增加的,初始时,任何候选人的投票数都为0。在其他投票应用中,候选人信息也可以在应用运行时进行添加和修改,比如,一个让用户自行报名的投票活动,
-
微信h5页面屏蔽投诉举报按钮的实现效果 在做微信投票,小说阅读类,以及大部分推广类微信H5页面经常会遇到因为被举报投诉导致页面被微信封杀的情况。因为微信是处理投诉举报是非人工,所以一旦这种举报投诉多次域名就会百分百被封杀。申诉等处理又是遥遥无期,基本希望渺茫,严重影响了正常推广的拓展。如果我们能够屏蔽掉微信的举报投诉按钮的话,就能够从源头彻底杜绝了恶意举报投诉的情况,经多方寻找和研究最终找到了能够完美屏蔽到掉微信举报投诉按钮的方法。 演示地址1:http://www.188tool.cn/button/demo1.html演示地址2:http://www.188tool.cn/button/demo2.html备用地址:http://www.188tool.cn/button/demo3.html我是做微信投票活动的,做过这块的都知道微信投票是被用户或者其他同行举报导致链接被封的重灾区,经常会因为参与投票的用户因为竞争关系导致一方产生偏执心理,用户一气之下举报我们的投票活
-
Spring Security 权限管理的投票器与表决机制今天咱们来聊一聊 Spring Security 中的表决机制与投票器。 当用户想访问 Spring Security 中一个受保护的资源时,用户具备一些角色,该资源的访问也需要一些角色,在比对用户具备的角色和资源需要的角色时,就会用到投票器和表决机制。 当用户想要访问某一个资源时,投票器根据用户的角色投出赞成或者反对票,表决方式则根据投票器的结果进行表决。 在 Spring Security 中,默认提供了三种表决机制,当然,我们也可以不用系统提供的表决机制和投票器,而是完全自己来定义,这也是可
-
Redis实现简易文章投票功能一说到Redis,大家首先想到的是非关系型的key-value存储系统,有5种基本数据结构:字符串String、列表List、哈希Hash、集合Set、有序集合 sorted set。除了这些,可能还简单的使用过,仅限于set、get。至于其他的可能在实际项目并没有真正的实现过。本文将介绍如何使用Redis实现一个简单的文章投票的功能。投票规则:根据文章的发布时间和当前时间来计算文章的得分,计算方法:把文章的得分数量乘以一个常量,然后加上文章的发布时间,就是文章的投票得分。需要设计一下可能用到的数据的结构类型。①文章信息,可以使用哈希存储。数据结构如图:键为"article:"+文章的ID②文章发布时间和投票评分,使用有序集合存储。第一个根据发布时间排序文章的有序集合的key是"time:",成员为文章ID,分值为发布时间;第二个文章得分排序的有序集合的key是"score:",成员是同样是文章ID,分值则为文章的投票得分。结构如下:③防止同一用户
html5投票页面相关课程
-
Python量化投资 现如今,随着大数据和人工智能的发展,投资的手段也跟随者技术革新进行迭代,量化在投资中的地位越来越重要;本课程将带领大家揭开量化投资神秘的面纱,掌握基本的量化投资手段。
讲师:Bruce007 中级 12349人正在学习
html5投票页面相关教程
- HTML5 地理位置 地理定位功能是 HTML5 新增的标准,早期的 HTML 和 JavaScript 没有操控硬件和文件的权限,因为页面交互效果比较简单;但是 HTML5 之后网页已经逐渐应用于各种复杂场景包括移动设备,所以增加了各种与硬件交互的 API 接口,地理位置就是其中之一。
- 2.2 前置鉴权 Spring Security 的权限判断可以发生在方法被调用前,或者 WEB 请求之前。在请求的开始,由 AccessDecisionManager 对象将判断其是否允许继续执行。AccessDecisionManager 对象由 AbstractSecurityInterceptor 发起调用,其职责是给出资源是否能被访问的最终结果,AccessDecisionManager 包含三个主要方法:判断配置属性是否可被访问;boolean supports(ConfigAttribute attribute);判断安全对象的类型是否支持被访问;boolean supports(Class clazz);通过认证信息、安全对象、权限信息综合判断安全对象是否允许被访问。void decide(Authentication authentication, Object secureObject, Collection<ConfigAttribute> attrs) throws AccessDeniedException;Spring Security 的鉴权策略可以由用户自己实现,在 Spring Security 内部也实现了一套鉴权策略,称为「基于投票的访问决策管理」。在这种策略下,AccessDecisionManager 控制着一系列的 AccessDecisionVoter 实例,判断权限是否满足,如果不满足抛出 AccessDeniedException 异常。AccessDecisionVoter 也包含三个方法:判断配置属性是否支持;boolean supports(ConfigAttribute attribute);判断类型是否支持;boolean supports(Class clazz);根据认证信息对安全资源进行投票。int vote(Authentication authentication, Object object, Collection<ConfigAttribute> attrs);投票鉴权分为三类:基于角色的投票:RoleVoter;基于认证信息的投票:AuthenticatedVoter,主要区分认证用户、匿名用户等;自定义投票策略。
- 2. 基于 Selenium 完成发票认证 接下来,我们基于 Scrapy 和 Selenium 来完成笔者工作中的一个需求。我们每个月有一笔通信发票的报销,需要使用对自己在营业厅中买的发票进行校验,然后要截图留存。报销的时间有时候是3个月一次,有时候是半年,所以累积下来有不少发票,这些发票都需要校验和截图才能报销。我们应届生刚工作的时候,我们大部分新员工都是手工截图,非常笨拙,且耗时。由于是搞技术的公司,于是有前端人员写了相关的前端插件来自动化截图和生成发票校验文档,然后在公司内广泛应用。我也写了这样一段基于 Selenium 的自动化截图代码,不过代码依赖 chrome 和 webdriver,所以组内的部分人会把发票的起始编号和张数发给我,我运行程序截好图后将图片打包发给他们自己放到 word 文档中去。来看看发票校验的网站的截图如下:广东通信发票校验网站验证的方式非常机械,正是因为机械操作,才给了我们自动化的可能、看上图中的四个输入框,表示的含义分别为:发票代码:固定值;发票号码:通常而言,从移动营业厅拿的通信发票是连续的,这样就可以用 for 循环实现;纳税人识别号:这个是个固定值;发票面额:固定50元。假设我买300元的卡,就会对应6张发票;我们填好每张发票的相应信息,只有一个变量。在查询之前,需要先拖动滑块进行验证,验证通过,再点击查询就可以进行认证。得到了认证结果后,截张图,如此进行下去,直到所有的发票都校验截图完毕。令人欣慰的是这里的滑块验证只需要做一次,得到了相应的认证截图后,每次调整下一张发票的发票号码,在截一张图即可。看下面的做法:104因此,我们得到了这样的机械化动作:打开发票校验页面;输入第一张发票的四个参数,然后拖动滑块到最右端完成校验;截图留存;改动第二个输入框的发票号码,为下一个发票编号,然后直接截图;重复,直到最后一张发票截图成功;对应这样的动作我们翻译成相应的 Selenium 自动化代码如下:"""测试 selenium 工具"""import timeimport randomfrom selenium import webdriverfrom selenium.webdriver.support import expected_conditions as ECfrom selenium.webdriver.support.ui import WebDriverWaitfrom selenium.webdriver.common.by import Byfrom selenium.webdriver import ActionChains# 固定值ticket_code = "144011690802"identification_number = "91440101618652334F"face_value = 50# 起始编号ticket_start_num = 15415104# 发票总数total_count = 10def click_space(driver): """ 点击下空白处,使得输入框失去焦点 """ driver.find_elements_by_xpath('//div[@class="check-main"]/table/tbody/tr[1]/td[1]')[0].click()def fill_input(driver, idx): """ 填充输入框 """ input_value = [ticket_code, idx, identification_number, face_value] table = driver.find_elements_by_xpath('//div[@class="check-main"]/table/tbody')[0] for i in range(1, len(input_value) + 1): input = table.find_elements_by_xpath(f'./tr[{i}]/td[2]/input')[0] input.clear() input.send_keys(input_value[i - 1]) click_space(driver)def get_track(distance): """ 参考文献2代码,模拟人移动鼠标 :distance为传入的总距离 """ # 移动轨迹 track = [] # 当前位移 current = 0 # 减速阈值 mid = distance * 3 / 5 # 计算间隔 t = 0.4 # 初速度 v = 1 while current < distance: if current < mid: # 加速度为一个随机值 a = random.randint(2, 6) else: # 加速度为一个随机负值 a = -1 * random.randint(1, 2) v0 = v # 当前速度 v = v0 + a * t # 移动距离 move = v0 * t + 0.5 * a * t * t # 当前位移 current += move # 加入轨迹 track.append(round(move)) return trackdef move_to_gap(slider, tracks): """ 参考文献2代码 :slider是要移动的滑块,tracks是要传入的移动轨迹 """ action = ActionChains(driver) action.click_and_hold(slider).perform() for x in tracks: ActionChains(driver).move_by_offset(xoffset=x,yoffset=0).perform() time.sleep(0.1) ActionChains(driver).release().perform()# 发票校验地址verify_address = "https://gs.etax-gd.gov.cn/gsyw/service/fpyw/fpcy/index"# 想屏蔽selenium标识,避免被服务端检测到,似乎没起作用options = webdriver.ChromeOptions()options.add_experimental_option("excludeSwitches", ['enable-automation'])driver = webdriver.Chrome(options=options, executable_path="C:/Users/spyinx/AppData/Local/Google/Chrome/Application/chromedriver.exe")driver.maximize_window()# 第一步先去发票查询页面driver.get(verify_address)# 等待滑块出现WebDriverWait(driver, 10).until( EC.visibility_of_element_located((By.ID, 'nc_1_n1z')))# 填充输入框fill_input(driver, ticket_start_num)# 等待几秒后driver.implicitly_wait(5)# 找到滑动按钮,模拟鼠标按下不松开slider = driver.find_element_by_id('nc_1_n1z')move_to_gap(slider, get_track(300))driver.implicitly_wait(2)driver.find_element_by_id("CxBtn").click()# 查询第一个需要滑动滑块driver.get_screenshot_as_file(f"{ticket_start_num}.png")for i in range(1, total_count): ticket_num = ticket_start_num + i fill_input(driver, ticket_num) driver.get_screenshot_as_file(f"{ticket_num}.png") driver.implicitly_wait(1)上面的代码已经做好了详细的注释,请查找相关资料了解 Selenium 提供的相关方法,比如定位页面元素的方法、对页面元素点击(click)、输入框情况 (clear) 以及输入元素(send_keys) 以及鼠标的相关操作方法。下面我们直接来看代码的演示效果,最后的截图也全部得到。105注意:由于这个滑动验证码是接入的阿里滑动验证码插件,具备超强的反爬虫能力,能识别出是浏览器否被 selenium 控制。本次测试重复了无数次,才终于有一次没有出现滑块校验错误,才成功录下此视频。具体的可以搜索大神如何破解阿里的滑动验证码,不过大部分代码已经过时,无法突破验证。总而言之,上面的操作是不是一定程度上能帮助我们减少手工操作,节约了时间成本?如果大家感兴趣的话,可以尝试使用 Selenium 完成京东商城的自动登录操作,这里会有滑动图片缺口补全的校验,会稍微有点复杂,对你们来说也是一个不错的挑战。
- 3. 售票机制实现 场景设计:创建一个工厂类 TicketCenter,该类包含两个方法,saleRollback 退票方法和 sale 售票方法;定义一个车票总数等于 10 ,为了方便观察结果,设置为 10。学习者也可自行选择数量;对于 saleRollback 方法,当发生退票时,通知售票窗口继续售卖车票;对 saleRollback 进行特别设置,每隔 5000 毫秒退回一张车票;对于 sale 方法,只要有车票就进行售卖。为了更便于观察结果,每卖出一张车票,sleep 2000 毫秒;创建一个测试类,main 函数中创建 2 个售票窗口和 1 个退票窗口,运行程序进行结果观察。修改 saleRollback 退票时间,每隔 25 秒退回一张车票;再次运行程序并观察结果。实现要求:本实验要求使用 ReentrantLock 与 Condition 接口实现同步机制。实例:public class DemoTest { public static void main(String[] args) { TicketCenter ticketCenter = new TicketCenter(); new Thread(new saleRollback(ticketCenter),"退票窗口"). start(); new Thread(new Consumer(ticketCenter),"1号售票窗口"). start(); new Thread(new Consumer(ticketCenter),"2号售票窗口"). start(); }}class TicketCenter { private int capacity = 10; // 根据需求:定义10涨车票 private Lock lock = new ReentrantLock(false); private Condition saleLock = lock.newCondition(); // 根据需求:saleRollback 方法创建,为退票使用 public void saleRollback() { try { lock.lock(); capacity++; System.out.println("线程("+Thread.currentThread().getName() + ")发生退票。" + "当前剩余票数"+capacity+"个"); saleLock.signalAll(); //发生退票,通知售票窗口进行售票 } finally { lock.unlock(); } } // 根据需求:sale 方法创建 public void sale() { try { lock.lock(); while (capacity==0) { //没有票的情况下,停止售票 try { System.out.println("警告:线程("+Thread.currentThread().getName() + ")准备售票,但当前没有剩余车票"); saleLock.await(); //剩余票数为 0 ,无法售卖,进入 wait } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } capacity-- ; //如果有票,则售卖 -1 System.out.println("线程("+Thread.currentThread().getName() + ")售出一张票。" + "当前剩余票数"+capacity+"个"); } finally { lock.unlock(); } }}class saleRollback implements Runnable { private TicketCenter TicketCenter; //关联工厂类,调用 saleRollback 方法 public saleRollback(TicketCenter TicketCenter) { this.TicketCenter = TicketCenter; } public void run() { while (true) { try { Thread.sleep(5000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } TicketCenter.saleRollback(); //根据需求 ,调用 TicketCenter 的 saleRollback 方法 } }}class Consumer implements Runnable { private TicketCenter TicketCenter; public Consumer(TicketCenter TicketCenter) { this.TicketCenter = TicketCenter; } public void run() { while (true) { TicketCenter.sale(); //调用sale 方法 try { Thread.sleep(2000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } }}结果验证:线程(1号售票窗口)售出一张票。当前剩余票数9个线程(2号售票窗口)售出一张票。当前剩余票数8个线程(2号售票窗口)售出一张票。当前剩余票数7个线程(1号售票窗口)售出一张票。当前剩余票数6个线程(1号售票窗口)售出一张票。当前剩余票数5个线程(2号售票窗口)售出一张票。当前剩余票数4个线程(退票窗口)发生退票。当前剩余票数5个线程(1号售票窗口)售出一张票。当前剩余票数4个线程(2号售票窗口)售出一张票。当前剩余票数3个线程(2号售票窗口)售出一张票。当前剩余票数2个线程(1号售票窗口)售出一张票。当前剩余票数1个线程(退票窗口)发生退票。当前剩余票数2个线程(1号售票窗口)售出一张票。当前剩余票数1个线程(2号售票窗口)售出一张票。当前剩余票数0个警告:线程(1号售票窗口)准备售票,但当前没有剩余车票警告:线程(2号售票窗口)准备售票,但当前没有剩余车票线程(退票窗口)发生退票。当前剩余票数1个线程(1号售票窗口)售出一张票。当前剩余票数0个警告:线程(2号售票窗口)准备售票,但当前没有剩余车票警告:线程(1号售票窗口)准备售票,但当前没有剩余车票结果分析:从结果来看,我们正确的完成了售票和退票的机制,并且使用了 ReentrantLock 与 Condition 接口。代码片段分析 1:看售票方法代码。public void sale() { try { lock.lock(); while (capacity==0) { //没有票的情况下,停止售票 try { System.out.println("警告:线程("+Thread.currentThread().getName() + ")准备售票,但当前没有剩余车票"); saleLock.await(); //剩余票数为 0 ,无法售卖,进入 wait } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } capacity-- ; //如果有票,则售卖 -1 System.out.println("线程("+Thread.currentThread().getName() + ")售出一张票。" + "当前剩余票数"+capacity+"个"); } finally { lock.unlock(); } }主要来看方法中仅仅使用了 await 方法,因为退票是场景触发的,售票窗口无需唤醒退票窗口,因为真实的场景下,可能没有退票的发生,所以无需唤醒。这与生产者与消费者模式存在着比较明显的区别。代码片段分析 2:看退票方法代码。public void saleRollback() { try { lock.lock(); capacity++; System.out.println("线程("+Thread.currentThread().getName() + ")发生退票。" + "当前剩余票数"+capacity+"个"); saleLock.signalAll(); //发生退票,通知售票窗口进行售票 } finally { lock.unlock(); } }退票方法只有 signalAll 方法,通知售票窗口进行售票,无需调用 await 方法,因为只要有退票的发生,就能够继续售票,没有库存上限的定义,这也是与生产者与消费者模式的一个主要区别。总结:售票机制与生产者 - 消费者模式存在着细微的区别,需要学习者通过代码的实现慢慢体会。由于售票方法只需要进入 await 状态,退票方法需要唤醒售票的 await 状态,因此只需要创建一个售票窗口的 Condition 对象。
- 2. 售票机制模型 售票机制模型是源于现实生活中的售票场景,从开始的单窗口售票到多窗口售票,从开始的人工统计票数到后续的系统智能在线售票。多并发编程能够实现这一售票场景,多窗口售票情况下保证线程的安全性和票数的正确性。如上图所示,有两个售票窗口进行售票,有一个窗口处理退票,这既是现实生活中一个简单的售票机制。
- HTML5 简介 今天开始,我们讲一个新专题HTML5。这是一个老的技术,又是一个新的技术,说它老是因为 HTML 发展到今天已经有 20 多年的历史了,说它新是因为 HTML5 标准相对于上一代增加了很多的改进和优化,那么具体有哪些呢,听我一一道来。
html5投票页面相关搜索
-
h1
h6
hack
hadoop
halt
hana
handler
hanging
hash
hashtable
haskell
hatch
hbase
hbuilder
hdfs
head
header
header php
headers
headerstyle