在工作中,我主动从头开始创建一个日志库,以便在内部服务和项目中使用。迄今为止,我已经使用自定义类创建了概念证明,该自定义类extends PatternLayout混淆了输出日志条目中的某些字段。现在的主要任务是断言性能是可以接受的,并且我的解决方案可以处理数百万个日志条目而不会丢失消息。我决定为我的自定义 logback、默认 logback 布局和 Log4j2 编写性能测试,以便比较输出结果。我已经使用jmh.<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><configuration> <appender name="FILE_APPLY_RULES" class="ch.qos.logback.core.FileAppender"> <file>logs\log.txt</file> <encoder class="ch.qos.logback.core.encoder.LayoutWrappingEncoder"> <layout class="com.ingenico.epayments.logging.rule.LoggingRulesApplicator"> <pattern>%msg%n</pattern> <applyRules>true</applyRules> <loggingRules>src/test/resources/logging-rules.json</loggingRules> </layout> </encoder> </appender> <appender name="ASYNC_FILE_APPLY_RULES" class="ch.qos.logback.classic.AsyncAppender"> <discardingThreshold>0</discardingThreshold> <appender-ref ref="FILE_APPLY_RULES" /> <queueSize>256</queueSize> <includeCallerData>false</includeCallerData> <neverBlock>true</neverBlock> </appender> <root level="INFO"> <appender-ref ref="ASYNC_FILE_APPLY_RULES" /> </root></configuration>@Slf4jpublic class LogbackTest { @Test public void launchBenchmark() throws RunnerException { Options opt = new OptionsBuilder() .include(this.getClass().getName() + ".*") .timeUnit(TimeUnit.MICROSECONDS) .warmupTime(TimeValue.seconds(1)) .warmupIterations(2) .measurementTime(TimeValue.seconds(1)) .measurementIterations(2) .threads(2) .forks(1) .shouldFailOnError(true) .shouldDoGC(true) .addProfiler(StackProfiler.class) .addProfiler(HotspotRuntimeProfiler.class) .build(); new Runner(opt).run(); }测试已运行,在输出中,我看到很多结果数字,但我不知道应该比较哪些值,以及如何断言如果我有良好的性能结果,这不是因为消息已被丢弃?您能给我一些如何准备有效的性能测试的提示吗?
1 回答
小唯快跑啊
TA贡献1863条经验 获得超2个赞
您有一个异步AsyncAppender
附加程序,它可能会删除队列中的消息。同时,JMH 基准测试期望@Benchmark
带注释的方法中的代码同步执行,以计算需要多长时间。这行不通。
在我看来,您试图一次测试太多的东西,例如整个 Logback 堆栈。如果您开发了自定义布局类,LoggingRulesApplicator
请先为该类编写 JMH 基准测试。
查看现有的 log4j2 JMH 基准测试。通过使用 NOOP 附加程序可以简化设置,您可能也应该拥有它。
添加回答
举报
0/150
提交
取消