Java 8 关于 Finalize 方法的断言正确吗？

Question

我一直在阅读 Kathy Sierra + Bert Bates 撰写的《OCA Java SE 8 程序员 I 考试指南》一书。关于 Finalize 方法，我不太明白。第 218 页指出：调用finalize()实际上可以导致保存对象免遭删除。稍后第 222 页：您可以从内部使对象不符合 GC 条件finalize()。英语不是我的母语，但我在这两种情况下的理解是该finalize()方法可以防止对象被垃圾收集？是这样吗？还是我误解了它？

Answer 1

这实际上更像是一个理论上的事情：当对象不再被其他活动对象引用时，它们就有资格进行垃圾回收。

因此：您可以尝试在finalize(). 从理论上讲，这将阻止该物体被移除。

实际上有一个“模式名称”：对象复活。现在，这是一种模式，还是更多的反模式，值得争论。

（就我个人而言：我永远不会这样做，而且我从来没有遇到过需要使用这种模式的情况）

Answer 2

Finalize 是由 JVM 而不是由用户调用的方法，该方法在对象被垃圾收集之前执行，您可以重写 Finalize 方法以在对象被处置之前执行清理操作，或者正如书中所述，有可能您可以防止该对象被垃圾收集。

您可以参考下面的代码作为避免对象被垃圾收集的示例。

class Example { 

    static Example y; 

    void func() { 

        Example x = new Example(); 

    } 

    pubic void finalize() { 

        y = this; // Putting the reference id 

        // of the current object 

        // into the static variable y 

        System.out.println("The object won't be collected by the garbage collector"); 

    } 

    public static void main(String a[]) {

        func(); // function called 

    } 

}

Answer 3

嗯，确实如此。

finalize()当 GC 决定应该删除该对象时，将调用该方法，但这并不意味着该对象将在finalize完成后立即被删除。

IT DOESN'T WORK THIS WAY:

_________________________

IF shouldBeRemoved(object)

   object.finalize();

   remove(object);

执行后finalize，GC将再次检查该对象是否仍应被删除。为了符合删除资格，不应从可从根对象访问的任何对象引用对象。

IT WORKS THIS WAY

_________________

LABEL

IF shouldBeRemoved(object)

    object.finalize();

    IF shouldBeRemoved(object)

        remove(object);

    ELSE

        GOTO LABEL

让我们想象一下以下情况：

class Foo {

    Application a;

    Foo(){};

    @Override

    public void finalize() {

        this.a = Application.getInstance();

    }

}

其中Application是代表 的根对象的类Application。在这种情况下，由于a仍然可达，Foo之前符合删除资格的类的对象刚刚复活。

重要说明

不能保证 会finalize被调用，因为它需要另一个对象来处理finalize被调用的方法，因此如果堆上没有足够的可用空间，对象可能会在不调用的情况下被销毁finalize。