2 回答
TA贡献1805条经验 获得超9个赞
Java 到 Kotlin 转换器工作正常,它生成等效的代码。您的 Java 代码包含显式强制转换,Kotlin 代码也会包含它们。
如果您想要所描述的行为,请首先转到 的 Android 9 通用语法findViewById。
然后这段Java代码
// Old
final TextView view0 = (TextView)activity.findViewById(id);
// New
final View view1 = activity.findViewById(id);
final TextView view2 = activity.findViewById(id);
// Not useful
final View view3 = activity.<TextView>findViewById(id);
将转换为这个 Kotlin 代码
val view0 = activity.findViewById<View>(id) as TextView
val view1 = activity.findViewById<View>(id)
val view2 = activity.findViewById<TextView>(id)
val view3 = activity.findViewById<TextView>(id)
TA贡献2003条经验 获得超2个赞
您可以为这样的代码打开警告。
转到(设置 -> 编辑器 -> 检查 -> Kotlin Android -> Cast 可以使用类型参数转换为 findViewById)并将严重性切换为警告。
我不认为 conventer 本身可以被教导应该将这个特定的演员转换为其他东西。事实上,我想说这是预期的行为。
请注意,在 Android SDK 28 以上,即使在 java 中也不需要该转换:
public void hideChildTextView(View parent, @IdRes int id) {
TextView view = parent.findViewById(id);
view.setVisibility(View.GONE);
}
该代码将被翻译为:
fun hideChildTextView(parent: View, @IdRes id: Int) {
val view = parent.findViewById<TextView>(id)
view.visibility = View.GONE
}
这是因为类型可以从归档类型中获取,并且不需要强制转换(或者它实际上是由库强制转换的)。
那么,我们来看看28以下的SDK中的其他代码:
public void hideChildTextView2(View parent, @IdRes int id) {
TextView view = (TextView) parent.findViewById(id);
view.setVisibility(View.GONE);
}
这将转换为:
fun hideChildTextView2(parent: View, @IdRes id: Int) {
val view = parent.findViewById(id) as TextView
view.visibility = View.GONE
}
那么,这是为什么呢?android 28 下面的方法findViewById仅返回 View (因此我们需要将其转换为正确的类型),但上面的方法返回<T extends View>,因此编译器能够进行自动转换。
那么,我会建议什么呢?将您的编译/目标 SDK 更新到 28+,清理 Java 中的代码,然后它就会按您想要的方式工作。;)
添加回答
举报