是否有一种通用方法来定义既不接收 Action 也不接收 Func<Task> 的方法？

Question

我有一个方法，通过在另一个方法之前和之后运行一些逻辑来A包装另一个方法的执行。B该方法B可以是任务，也可以不是。因此，为了能够await在该方法B执行任务时，我必须实现两次该A方法，如下所示：public async Task A(int id, Action<int> b){    try    {        await BeforeAsync(id);        b(id);        await AfterAsync(id);    }    catch (Exception ex)    {        Handle(ex, id);    }}public async Task A(int id, Func<int,Task> b){    try    {        await BeforeAsync(id);        await b(id);        await AfterAsync(id);    }    catch (Exception ex)    {        Handle(ex, id);    }}有没有办法避免重复？

Answer 1

事实并非如此，假设一些愚蠢的事情，比如传递一个对象并使用强制转换计数来测试它:)

那这个呢？

public Task A(int id, Action<int> b) => A(id, x => { b(a); return Task.CompletedTask; });

这样你就不会重复代码。

Answer 2

使用 RX 观察者模式实现。

source.Subscribe(o => Log.Write($"On Next {o}"));

或者如果您指定其他前置条件和后置条件

source

  .Do(_ => Log.Write("Before"))

  .Finally(()=> Log.Write("After"))

  .Subscribe(

    o => Log.Write($"On Next {o}"),

    exception => Log.Write($"On Error {exception}")

    () => Log.Write("On Completed"));

问题在于

try

{

    await BeforeAsync(id);

    b(id);

    await AfterAsync(id);

}

是你会假设下面的 Catch 实际上会捕获所有异常，但事实并非如此，并且只有当你等待或等待它时才会发生。简而言之，正确地做到这一点要复杂得多。

Answer 3

就在这里：

public async Task A(int id, Delegate b)

{

    try

    {

        await BeforeAsync(id);

        if (b.DynamicInvoke(id) is Task task) await task;

        await AfterAsync(id);

    }

    catch (Exception ex)

    {

        Handle(ex, id);

    }

}

但现在你失去了类型安全（因为你可以通过任何委托）并且一无所获。

Task.Run有 8 个重载是有原因的： https ://referencesource.microsoft.com/#q=task.run