2 回答
TA贡献1828条经验 获得超4个赞
PEP 572 描述了这样做的目的(强调我的):
这是一个建议,旨在创建一种使用符号 为表达式中的变量赋值的方法
NAME := expr
。
self.foo
不是变量,而是对象的属性。
语法和语义部分进一步指定它:
NAME
是一个标识符。
self.foo
不是标识符,它是由.
运算符分隔的两个标识符。
虽然我们经常类似地使用变量和属性,有时会草率地称为self.foo
变量,但它们并不相同。分配给self.foo
实际上只是一个简写
setattr(self, 'foo', temp)
这允许您定义属性的 getter 和 setter。如果必须使用具有自定义设置器的属性,则赋值表达式的规范和实现将会变得复杂。
例如,如果 setter 转换所分配的值,则赋值表达式的值应该是原始值还是转换后的值?
另一方面,变量不能自定义。分配给变量始终具有相同的简单语义,并且表达式很容易计算出分配的值。
同样,您不能将海象运算符与切片分配一起使用。这是无效的:
foo1[2:4] := foo2[1:3]
TA贡献1856条经验 获得超5个赞
有趣的是,对 walrussing object.attributes 的禁止似乎只存在于 Python 的解析器中,该解析器将文本代码解析为抽象语法树(ast),然后编译和执行该抽象语法树。如果您手动创建一个 ast 语法树并self.foo
替换var
in (var := temp)
and thencompile
或exec
该树,它会按照您直观的预期进行编译和执行。
显然,底层功能是允许海象分配给 object.attributes,他们只是选择不让我们使用它,因为他们担心这会让人们编写令人困惑的代码或其他东西。多谢...
所以无论如何,一个极端的(完全不推荐!)解决方案是你做一些预编译 ast-surgery 将你的 object.attribute 目标拼接到你的海象运算符中,然后它可能会按照你的预期运行。(我发现这一点是因为我已经在做 ast-surgery,出于其他原因用 object.attributes 替换了简单变量,而且我很高兴发现海象分配仍然有效!)
添加回答
举报