在频道中使用参考文献是错误/不好的吗？

Question

假设我有一大串字符串，我想对它们进行排序，除了通常的 sort.Sort 和 sort.Slice 等之外，我想使用多个核心来加快速度。因此，在阅读大列表时，我将字符串添加到 2 个不同的切片中，即以 am 和 nz 开头的字符串（为了论证）。同时，我启动了多个 go 例程来读取字符串切片通道，然后这些字符串切片将对其自己的子列表进行排序。到目前为止，一切都很好，“可能”并行处理列表，因此我的排序时间实际上减半了。伟大的。现在我的问题是如何将结果返回到主 goroutine？最初每个 goroutine 有 2 个通道，一个用于传入的未排序列表，另一个用于排序列表。是的，它有效......但使用了太多内存（嘿，给出我正在为这个测试修改的数据量，这可能不是不合理的）。但后来我意识到，在通道上传递切片实际上只是传递引用，所以我实际上不需要传递任何东西。不必将生成的排序列表放入回程的通道中，显然对记忆的负担要小得多，但它（对我来说）有味道。这意味着我可以让其中一个 Goroutine 进行排序，同时主 Goroutine（理论上）可以操作同一个列表。只要遵守纪律，这就不会成为问题，但显然仍然是一个问题。Go 中是否有一种普遍接受的最佳实践，即引用不应该作为输入从一个 goroutine 传递到另一个 goroutine...但是可以通过通道返回生成引用数据的 goroutine （因为 goroutine 然后会停止使用参考）。在有人说之前，是的，我知道我不必通过渠道等传递这些信息，但这正是我正在修改并让我思考的情况。我知道，手又长又波浪。这是显示上述内容的最小代码子集。package mainimport (    "bufio"    "fmt"    "os"    "sort"    "strings"    "sync"    "time")var wg sync.WaitGroupfunc sortWordsList(id int, ch chan []string ) {    l := <- ch    sort.Strings(l)    wg.Done()}func main() {    file, err := os.Open("big.txt")    defer file.Close()    if err != nil {        fmt.Printf("BOOM %s\n", err.Error())        panic(err)    }    // Start reading from the file with a reader.    reader := bufio.NewReader(file)    inCh1 := make(chan []string, 1000)    inCh2 := make(chan []string, 1000)    go sortWordsList(1, inCh1)    go sortWordsList(2, inCh2)    wg.Add(2)    words1 := []string{}    words2 := []string{}    for {        line, err := reader.ReadString('\n')        if err != nil {            break        }        sp := strings.Split(line, " ")        for _,w := range sp {            word := strings.ToLower(w)            word = strings.TrimSuffix(word, "\n")            if len(word) > 0 {                // figure out where to go.                // arbitrary split.                if word[0] < 'm' {                    words1 = append(words1, word)                } else {                    words2 = append(words2, word)                }             }        }    }