ES6 不允许变量名称 - 为什么名称“let”和“const”的行为不同？

Question

我正在尝试不明智的变量声明，并得出以下观察结果。定义一个名为 的变量'let'，如下所示：let let = 7;不出所料，会导致错误：SyntaxError: let is disallowed as a lexically bound name。尝试对变量 name 执行相同的操作'const'，如下所示：let const = 7;导致不同的错误： SyntaxError: Unexpected token 'const'。查看规范，第13.3.1.1 节静态语义：早期错误不允许'let' 在这种类型的声明中作为变量名（没有提及'const'）。这更像是一种好奇，但是幕后发生了什么，这只会被视为'let' 不允许的变量名，同时被'const' 解释为令牌？（顺便说一下，var let = 7JavaScript 在语法上似乎是正确的，同时var const = 7也会导致错误SyntaxError: Unexpected token 'const'。）

Answer 1

基本上是出于向后兼容性的原因。就像 Felix 所说的那样，const 是一个保留字——暂时是这样。

像下面这样的代码是合法的 JavaScript（松散模式），因为let它只是一个单词：

var let = 50;
console.log(let);

请注意，事实上，当添加严格模式时，let它被保留在其中：

当以下标记出现在严格模式代码中时，也被视为 FutureReservedWords（请参阅 10.1.1）。

储备让。

有趣的是，ES3 规范中也保留了const 。