我有一个涉及多个类的 Java 11 项目。在当前场景中,我的 2 个类(A 和 B)实现了 java Finalize() 方法,该方法现已永久弃用。我知道该方法可能不会在不久的将来被删除,但我认为最好立即找到 Finalize 的替代方法。A类中的finalize()主要关注于销毁一个受保护的成员变量long类型的对象,并将某些消息打印到日志中。B 类中的 Finalize() 只是将某些消息打印到日志中。类 A 的实例是从其他几个类创建的,类 B 扩展了另一个类 ClassLoader。(下面包含代码片段。)我经历了很多建议,例如,可通过 try-with-resources 自动关闭可清理的界面尝试-捕获-最终这些一开始就没有得到很好的解释,即使解释得很好,这些示例也特定于单类项目,并且主方法存在于同一类中。我无法继续使用我在网上找到的最小解决方案。经过我的研究,带有 try-with-resources 的 Autocloseable 似乎是我的最佳选择。我知道我的类 A 和 B 应该实现 Autocloseable,而被调用者(这里有点不确定)应该使用 try-with-resources。我将不胜感激任何有助于简化这个问题的帮助,即使它是为了填补我对这个场景的理解中可能存在的空白。A.javaclass A{ protected long a_var; protected A(String stmt, boolean isd) { // a_var is initialized here } public void finalize() { if(a_var != 0) { log("CALL destroy !"); destroy(a_var); log("DONE destroy !"); } }}B.javapublic class B extends extends ClassLoader{ protected void finalize () { log("No action"); }}
1 回答
米琪卡哇伊
TA贡献1998条经验 获得超6个赞
因此,带有 try-with-resources 的 AutoCloseable 接口似乎是迄今为止最好的选择。根据我的说法,finalize 的这种替代方案是最容易实现的 - 但这当然可能会根据每个项目的复杂性而有所不同。
类 A 必须实现 AutoCloseable class A implements AutoCloseable,并且创建其对象的所有位置都应包含在 try 中,例如 try (A obj = new A())
现在更进一步,重写 AutoCloseable 提供的 close 方法,并从内部调用 destroy() 。
class A implements AutoCloseable
{
@Override
public void close()
{
//log messages
destroy();
}
}
class X
{
// suppose creating object of A within some method
// enclose in try
try ( A obj = new A ())
{
//use obj
}
// at the end of scope, the close() method of A will be called.
}
添加回答
举报
0/150
提交
取消