用于布尔组合的java较短的sytnax

Question

java中有没有语法可以编写这段冗长的代码if(a!=null && b!=null && c!=null)if(a!=null || b!=null || c!=null)变成这样的东西：if( (a && b && c) != null)if( (a || b || c) != null)如果没有，是否有可能建议将其作为 java 规范的语言扩展？

Answer 1

您建议的语法在 Java 中无效。

您可以使用Streams，但如果您必须检查许多变量，它只会比标准语法更简洁。

例如：

检查所有引用是否不为空：

if (Stream.of(a,b,c).allMatch(Objects::nonNull)) {

}

检查至少一个引用不为空：

if (Stream.of(a,b,c).anyMatch(Objects::nonNull)) {

}

Answer 2

是的，我知道java还不支持这个。

另一种选择是这样的：

public boolean allNull(Object... objects) {

        boolean isNull = true;

        for (int i = 0; i < objects.length; i++) {

            isNull = isNull && objects[i] == null;

        }

        return isNull;

    }

public boolean anyNull(Object... objects) {

    boolean isNull = false;

    for (int i = 0; i < objects.length; i++) {

        isNull = isNull || objects[i] == null;

    }

    return isNull;

}

并像这样使用它：

// shortest syntax

var notNull = !allNull(a,b,c); // instead of Stream.of(a,b,c).allMatch(Objects::nonNull)

var notNull = !anyNull(a,b,c); // instead of Stream.of(a,b,c).anyMatch(Objects::nonNull)

哪种解决方案性能更好（更快）？-版本stream.of()还是这个？

但是，在使用 -version 时，我们必须添加两个实用方法而不是 no stream.of()。

Answer 3

我明白你想要什么，但这会让编译器的人类感到困惑。如果比较值是booleanor类型怎么办Boolean？这将成为一场真正的噩梦。

我个人更喜欢要求非空值，因此当其中一个值为空时，程序立即抛出 NPE。这可能会节省您一些调试时间，因为这些异常会尽快抛出。

Objects.requireNonNull(a);

Objects.requireNonNull(b);

Objects.requireNonNull(c);

或者只写一个辅助函数：

public static void requireAllNonNull(Object... objects) {

    for (Object object : objects) {

        Objects.requireNonNull(object);

    }

}

并称其为：

ObjectUtils.requireAllNonNull(a, b, c);