在函数参数中传递接口指针

Question

我试图理解 Golang (1.12) 接口。我发现接口指针必须显式取消引用，与结构不同：import "fmt"// A simple interface with one functiontype myinter interface {    hello()}// Implement myintertype mystruct struct {}func (mystruct) hello() {    fmt.Println("I am T!")}// Some function that calls the hello function as defined by myinterfunc callHello(i *myinter) {       i.hello()  // <- cannot resolve reference 'hello'}func main() {    newMystruct := &mystruct{}    callHello(newMystruct)}在这里，我的函数无法解析接口中定义的callHello对我的函数的引用。hello当然，取消引用接口是可行的：func callHello(i *myinter) {       (*i).hello()  // <- works!}但在结构体中，我们可以直接调用函数，不需要这种繁琐的解引用符号：func callHello(s *mystruct) {       s.hello()  // <- also works!}为什么会这样呢？我们必须显式取消引用指针是否有原因interface？Go 是否试图阻止我将interface指针传递给函数？

Answer 1

Go 是否试图阻止我将接口指针传递给函数？

是的。

在（几乎*）所有情况下，接口指针都是错误的。

（* 在非常罕见和微妙的情况下，指针到接口是有意义的，但很有可能您每 5 年不会看到它们超过一次。）

（挑剔：该语言称为“Go”。“golang.org”是网站。类似的基础知识包含在兼容性承诺中，并且不依赖于版本：Go 1.0、1.12 和 1.16 在这方面的行为完全相同.)

Answer 2

它与类型系统的工作方式有关。接口类型I定义了方法集。方法集是为 type 定义的I，而不是为 type 定义的*I。正因为如此，其使用*I受到限制。当函数要设置接口值时可以使用它，但很少见：

func f(x *error) {

  *x = fmt.Errorf("Some error")

}

请注意，接口本身可以有一个底层指针值：

func f(x someInterface) {

   *x.(*someType) = value

}

func main() {

   x := someType{}

   f(&x)

}

这对于非接口类型是不同的。当您为非接口类型 定义方法时，该方法同时为和T定义。如果您为 定义方法，则它仅是为 定义的，而不是为 定义的。T*T*T*TT

Answer 3

只需移除指针即可使用该界面。

func callHello(i myinter) {   

    i.hello()  

}

该 func 现在将接受实现该接口的结构实例，或指向实现该接口的结构实例的指针。

func main() {

    instance := mystruct{}

    pointer := &mystruct{}

    callHello(instance)

    callHello(pointer)

}

输出以下内容：

I am T!

I am T!

 

Program exited.