关于接口分配

Question

当将结构体指针分配给接口时，为什么 Go 不认为这是类型不匹配错误？package mainimport "fmt"type ABC interface {    a() string    b() int}type XYZ struct {    aa string    bb int}func (xyz XYZ) a() string {    return "XYZ"}func (xyz XYZ) b() int {    return 123}func main() {    var xyz *XYZ    var abc ABC = xyz // type of abc is *main.XYZ，I think that Golang can find this error here, but why not?    fmt.Printf("%T\n", abc)    a, ret := abc.(*XYZ)    fmt.Println(a, ret) // type of a is *main.XYZ    fmt.Println(a.a()) // will occur a error, because the type of a(*main.XYZ) not implements the interface ABC}我想知道为什么 Go 不认为这是“var abc ABC = xyz”处的错误

Answer 1

XYZ 确实实现了 ABC。这与如何确定方法集有关（添加重点）：

类型可以具有与其关联的方法集。接口类型的方法集就是它的接口。任何其他类型 T 的方法集由接收者类型 T 声明的所有方法组成。对应指针类型 *T 的方法集是接收者 *T 或 T 声明的所有方法的集合（即还包含接收者类型 T 声明的方法）。集 T）。

方法集决定接口是否实现：

接口类型指定称为其接口的方法集。接口类型的变量可以存储任何类型的值，其方法集是接口的任何超集。这样的类型被称为实现接口。

当调用 时*XYZ.a()，Go 编译器总是可以自动解引用指针来获取值接收者。这样做没有任何缺点，因为接收者无法修改（就调用者而言）。

当且仅当该值是可寻址时，反逻辑才成立：

type T struct {}

func (*T) M()

func main() {

    var t T

    t.M() // ok; t is addressable and the compiler rewrites this to (*t).M()

    var m map[string]T

    m["x"].M() // error: cannot take the address of m["x"]

}

Answer 2

会出现错误，因为a(*main.XYZ)的类型没有实现接口ABC

错误的。*main.XYZ实现ABC（否则abc = xyz会在编译时失败，尝试将方法重命名b为c例如），但该变量a保存一个nil指针（类型为*XYZ）。由于该方法具有值接收器，因此要调用该方法，必须取消XYZ.a()引用类型的指针值。*XYZ但是nil指针不指向任何内容，它不能被取消引用，尝试这样做会导致运行时恐慌，就像您所经历的那样。

如果您xyz从一开始就使用非nil指针进行初始化，那么它会起作用：

var xyz *XYZ = new(XYZ)

在Go Playground上尝试一下。

另请注意，如果XYZ.a()和XYZ.b()会有指针接收器，那么如果xyz是nil：

func (xyz *XYZ) a() string {

    return "XYZ"

}

func (xyz *XYZ) b() int {

    return 123

}

func main() {

    var xyz *XYZ

    // ...

在Go Playground上尝试一下。这样做的原因是因为如果接收者是指针，则nil不必取消引用指针即可调用带有指针接收者的方法，因此不会发生运行时恐慌。当然，如果在方法中您引用XZY.aa或XYZ.bb字段，那将是运行时恐慌，但您当前的方法实现不会这样做，所以它可以工作。

Answer 3

当我在值上调用方法时（不是指针，是实现接口的结构的方法，并且方法的接收者是指针）。Golang会创建一个新对象，并从原始struct值中复制值，然后，iface.data将指向新对象，现在，当我们将新对象的指针传递给方法时，它可以被修改，但是这个操作不会改变原始结构体值，这没有任何用处，因此，当我们将结构体值分配给接口（指针接收者）时，Golang会发生错误