寻找将变量插入对象（如果不为空）的简写

Question

我经常有几个命名变量，如果它们不为空或未定义，我想将它们放入一个对象中。JavaScript 有几个很好的构建对象的快捷方式，所以我认为必须有一个适合这个用例的快捷方式。我通常会做这样的事情。但它是如此冗长。function foo(a, b) {  return {...(isNotNullish(a) ? {a} : {}), ...(isNotNullish(b) ? {b} : {})};}// the result I want is:// foo(6, 7) == {a: 6, b: 7}// foo(6) == {a: 6}// foo() == {}有没有更好的办法？

Answer 1

恐怕没有真正更短的方法来做到这一点（从技术上讲，是一种较小的方法，然后是一种更迟钝的方法）

我尝试使用nullish 运算??符，但我不得不说工作解决方案似乎比我提出的方案更丑陋。

本质上，它归结为这样一个事实：您正在寻找 nullish 运算符的否定（或者 nullish 三元），遗憾的是这两个运算符都不存在。

这是一个相对紧凑的解决方案，它只是改进了您的解决方案，并通过使用逻辑&&AND简化了它短路操作员

const notNullish = (value) =>

  value !== null && typeof value !== 'undefined'

const foo = (a, b) => ({

  ...(notNullish(a) && {a}),

  ...(notNullish(b) && {b}),

 })

console.log('foo(6, 7) =>', foo(6, 2))

console.log('foo(6) =>', foo(6))

console.log('foo() =>', foo())

console.log('foo(0, false) =>', foo(0, false))

现在正如我所说，没有最佳的方法来做到这一点，因为虽然您可以使用逻辑??来检查，但它不能同时直接分配给对象属性。我能想到的最好的办法是：

const notNullish = (key, value) => {

   const nullishCheck = value ?? 'IS_NULLISH'

   return nullishCheck === 'IS_NULLISH'

      ? {}

      : {[key]: value}

}

const foo = (a, b) => ({

   ...notNullish('a', a),

   ...notNullish('b', b)

})

console.log(foo(6, 4))

console.log(foo(6))

console.log(foo())

console.log(foo(0, false))

但就我个人而言，我发现第二个片段有点丑陋，可能会选择第一个选项，特别是出于以下三个原因

1. 在我看来，它只是看起来更丑

2. ??Explorer 和 Node.js 尚未完全支持该运算符

3. 可能很多人都不熟悉该运算符，这迫使您甚至不直接使用它，而是将其用作分配检查。

Answer 2

我知道这是一个老问题，但为了将来的参考，我正在寻找一种方法来做到这一点，以防role在创建我的User. 我认为这对于类似这样的场景应该可以很好地工作：

const user = await User.create({
  email, password, ...(role && { role })
});

Answer 3

关于什么

return Object.assign({}, a, b);

它会简单地忽略空值或传播如果对象