为了账号安全,请及时绑定邮箱和手机立即绑定

定义子道具的道具类型

定义子道具的道具类型

不负相思意 2023-07-14 16:30:37
我想使用元素子元素的道具并希望验证这些道具。有可能实现这一点吗prop-types?export default function MyComponent(props) {  return (      <div>        {React.Children.map(props.children, (c, i) => {          // Want to do something with validated c.props.somePropThatNeedValidation (if exists of course)          // c Is not an element that I wrote so I can't validate it there          {React.cloneElement(c, {extras})}        }        )}      </div>  )}MyComponent.propTypes = {  children: PropTypes.node,  .  .  .}
查看完整描述

1 回答

?
暮色呼如

TA贡献1853条经验 获得超9个赞

简短的回答是,是的,但你可能不应该。:)


Prop-types 旨在定义组件的契约。有点像静态类型为您所做的事情(例如,Typescript)。如果您确实想验证该children道具,您可以编写一个自定义验证器来执行此操作。来自文档:


  // You can also specify a custom validator. It should return an Error

  // object if the validation fails. Don't `console.warn` or throw, as this

  // won't work inside `oneOfType`.

  customProp: function(props, propName, componentName) {

    if (!/matchme/.test(props[propName])) {

      return new Error(

        'Invalid prop `' + propName + '` supplied to' +

        ' `' + componentName + '`. Validation failed.'

      );

    }

  },

您可以为您的孩子道具做类似的事情(只需替换customProp为children,然后根据需要进行验证。


^^ 话虽如此,除非绝对必要,否则我强烈建议不要这样做!该childrenprop 是 React 世界中众所周知且专门设计的 prop。由于 prop-types 实际上只是用于开发人员的健全性检查,因此您最好花几分钟为组件编写可靠的单元测试。


我能想到的唯一有效的情况是,如果您提供一个框架并希望为您的消费者提供有用的调试消息。然而,好的文档和示例通常比控制台警告 FWIW 更有效。


如果我不明白你的意图,请告诉我。


查看完整回答
反对 回复 2023-07-14
  • 1 回答
  • 0 关注
  • 100 浏览
慕课专栏
更多

添加回答

举报

0/150
提交
取消
意见反馈 帮助中心 APP下载
官方微信