尝试了 monad 模式，但仍然有重复的错误处理

Question

请注意，我如何添加可err通过Error()方法访问的字段，徒劳地尝试减少 if 错误。上面的代码更简单，但是 ReadRLP() 函数与仅返回错误没有什么不同。有什么模式可以帮助解决这个问题吗？type namePreclaimRLP struct {    ObjectTag         uint    RlpMessageVersion uint    AccountID         []uint8    AccountNonce      uint64    CommitmentID      []uint8    Fee               big.Int    TTL               uint64    err               error}func (n *namePreclaimRLP) ReadRLP(s *rlp.Stream) (aID, cID string) {    blob, err := s.Raw()    if err != nil {        n.err = err    }    err = rlp.DecodeBytes(blob, n)    if err != nil {        n.err = err    }    _, aID, err = readIDTag(n.AccountID)    if err != nil {        n.err = err    }    _, cID, err = readIDTag(n.CommitmentID)    if err != nil {        n.err = err    }    return aID, cID}func (n *namePreclaimRLP) Error() (err error) {    return n.err}

Answer 1

你的代码没有按照编写的方式编译（有很多缺失的类型），所以我无法完全测试这段代码，但我希望沿着这些路线返回一些东西，以典型的 Go 方法返回，而不是使其err成为另一种类型，很不寻常并且有点令人困惑：

func (n *namePreclaimRLP) ReadRLP(s *rlp.Stream) (aID, cID string, err error) {

    var blob SomeType // Depends on what blob actually is

    if blob, err = s.Raw(); err != nil {

        return

    }

    if err = rlp.DecodeBytes(blob, n); err != nil {

        return

    }

    if _, aID, err = readIDTag(n.AccountID); err != nil {

        return

    }

    _, cID, err = readIDTag(n.CommitmentID)

    return

}

我会删除Error()这里的函数和err字段。namePreclaimRLP不是一种错误。感觉你正在滥用那里的界面。

Answer 2

使用以下代码可以减少代码量，并通过返回错误来保留更惯用的 API。

func (n *namePreclaimRLP) ReadRLP(s *rlp.Stream) (aID, cID string, err error) {

    se := func(e error) {

       if e != nil {

          err = e

       }

    }

    blob, e := s.Raw()

    se(e)

    se(rlp.DecodeBytes(blob, n))

    _, aID, e = readIDTag(n.AccountID)

    se(e)

    _, cID, e = readIDTag(n.CommitmentID)

    se(e)

    return

}