来自 LINQ 的 List.AddRange 结果用 AsParallel() 标记

Question

考虑以下示例。result.AddRange(     data.AsParallel()         .Where(cs => cs is internalHistorySet)             .Select(matchingItem => new History(source, (internalHistorySet)matchingItem)));我对代码有两个问题：only会AsParallel()影响查询本身吗？IMO 如果这些项目被并行添加，因为AddRange只需要一个IEnumerable. 我理解代码的方式是它只是并行执行查询，这意味着查询本身可能比不使用 AsParallel 更快。但是，AddRange其本身的性能不会改变，因为它不受影响。立场重要吗AsParallel()？如果放在查询的末尾，结果会一样吗？问候和感谢

Answer 1

AsParallel() 只影响查询本身吗？

是的。

但是，AddRange 本身的性能不会改变，因为它不受影响。

正确的。我的意思是，AddRange 可能需要更长的时间，但那是因为 LINQ 查询以不同的方式提供可枚举（正在迭代）。性能差异是由于 LINQ 查询而不是AddRange其本身造成的。

如果放在查询的末尾，结果会一样吗？

AsParallel如果放在最后就没有任何意义了。只影响LINQ 查询中它后面的AsParallel内容。之后什么都没有==毫无意义。