假设我有一个 type Connection,它代表一个 TCP 连接。建立连接是一个阻塞操作。我看到两种设计其界面的方法,我的问题是哪一种在 Go 中更惯用:func NewConnection(...) (*Connection, error)阻止并返回已建立的连接。优点: 不能有 invalid Connections 闲逛。Connection内存中的任何一个都是已建立的、有效的连接。缺点:阻塞构造函数可能会令人惊讶。func NewConnection(...) Connection立即返回一个新的连接,我们需要调用一个阻塞func (c *Connection) Establish() error来实际建立连接。优点:非阻塞构造函数对我来说似乎更“正常”。缺点:人们可能会忘记打电话Establish。在这种情况下这是微不足道的,但如果类型很复杂并且我们需要对其进行大量配置(甚至可能需要按特定顺序调用事物),这会给程序员带来更大的机会搞砸。
1 回答
慕沐林林
TA贡献2016条经验 获得超9个赞
正如评论所暗示的,阻塞构造函数没有任何问题,但函数的命名应该反映它可能阻塞的事实。文档也应该如此。
在标准库中,如果您想创建一个新套接字并连接到某个服务器,您可以通过一次调用来完成:net.Dial
func Dial(network, address string) (Conn, error)
这是一个返回新的阻塞操作Conn
。
所以在 Go 中这样做是惯用的,你应该正确命名它。我同意你的直觉,即#2 的可用性不太好。
- 1 回答
- 0 关注
- 84 浏览
添加回答
举报
0/150
提交
取消