我最近继承了一个项目,其中数据库的建模很有趣(即缺少一些索引和外键定义)。该项目使用 GORM,据我所知,这些模型具有正确定义所有内容的标签。我想不出为什么使用 ORM 进行数据库“建模”不起作用的原因。我能得出的最接近的是性能,但就其运行所需的规模而言,这一点似乎没有实际意义。以这种方式运行有什么缺点吗?
1 回答
扬帆大鱼
TA贡献1799条经验 获得超9个赞
我知道在我的公司做同样的事情的唯一缺点是:
互操作性 - 您需要使用 golang 来启动和运行所有内容,因此,如果您的项目想要在新数据库上使用另一种语言,那就有点奇怪了。
复杂的 SQL 东西 - 有时你会想要使用一个复杂的功能,可能很难编写标签(例如:复合索引要求所有字段上的标签使用相同的索引名称,但这在心理上解析很奇怪,而你不这样做)不能决定顺序)
迁移 - 如果您使用内置功能,
AutoMigrate
您可以创建表、列和索引,但不能添加默认数据或编写数据转换,也不会删除列,也不会保留更改历史记录。如果所有开发人员都使用相同的开发数据库,这并不是什么大问题,但如果您开始拥有单独的数据库,您可能也会开始保留迁移 sql 文件,您必须与 Gorm 分开管理。
我不后悔最初使用它,因为在一个地方开始声明模型和 sql 更容易,但随着我们的成长并开始使用更高级的 sql 功能和更多数据库,我们不得不切换到实际模式定义和迁移。
- 1 回答
- 0 关注
- 93 浏览
添加回答
举报
0/150
提交
取消