3 回答
TA贡献1802条经验 获得超10个赞
您有竞争条件,请使用 -race 标志运行您的程序
go run -race main.go
==================
WARNING: DATA RACE
Read at 0x0000005e9600 by main goroutine:
main.main()
/home/jack/Project/GoProject/src/gitlab.com/hooshyar/GoNetworkLab/StackOVerflow/race/main.go:17 +0x6c
Previous write at 0x0000005e9600 by goroutine 6:
main.main.func1()
/home/jack/Project/GoProject/src/gitlab.com/hooshyar/GoNetworkLab/StackOVerflow/race/main.go:13 +0x56
Goroutine 6 (running) created at:
main.main()
/home/jack/Project/GoProject/src/gitlab.com/hooshyar/GoNetworkLab/StackOVerflow/race/main.go:11 +0x46
==================
result=119657339
Found 1 data race(s)
exit status 66
什么是解决方案?
有一些解决方案,一个解决方案是使用互斥体:
var a = 0
func main() {
var mu sync.Mutex
go func() {
for {
mu.Lock()
a = a + 1
mu.Unlock()
}
}()
time.Sleep(3*time.Second)
mu.Lock()
fmt.Printf("result=%d\n", a)
mu.Unlock()
}
在任何读写锁定互斥体然后解锁它之前,现在您没有任何竞争,并且结果将在最后为 big int 。
TA贡献1848条经验 获得超6个赞
存在数据竞争,但如果将此行为与使用 pthreads 用 C 编写的程序进行比较,则会丢失一些重要数据。您的问题不仅仅是时间问题,还与语言定义有关。由于并发原语已融入到语言本身中,因此 Go 语言内存模型 ( https://golang.org/ref/mem ) 准确地描述了一个 Goroutine 何时以及如何更改——将 Goroutine 视为“超轻量级用户空间”线程”,你不会离得太远——保证对另一个 goroutine 中运行的代码可见。
如果没有任何同步操作,例如通道发送/接收或sync.Mutex 锁定/解锁,Go 内存模型表示,您对该 goroutine 内的“a”所做的任何更改都不必对主 goroutine可见。而且,由于编译器知道这一点,因此可以自由地优化 for 循环中的几乎所有内容。或不。
这与 C 中的局部 int 变量设置为 1 时的情况类似,并且可能有一个 while 循环在循环中读取该变量,等待 ISR 将其设置为 0,但随后编译器变得太聪明并决定优化为零的测试,因为它认为你的变量在循环内永远不会改变,而你真的只是想要一个无限循环,所以你必须声明变量来volatile
修复“错误”。
如果您打算使用 Go(我目前最喜欢的语言,FWIW)工作,请花时间阅读并彻底理解上面链接的 Go 内存模型,这将在未来真正得到回报。
TA贡献1827条经验 获得超9个赞
您的程序正在进入竞争状态。go
可以检测到此类场景。
尝试运行您的程序,go run -race main.go
假设您的文件名为main.go
. 它将显示竞争如何发生,尝试在 Goroutine 内写入,并由主 Goroutine 同时读取。它还会按照您的预期打印一个随机 int 数字。
- 3 回答
- 0 关注
- 179 浏览
添加回答
举报