在过去的一天左右的时间里,我一直在努力解决一个问题,寻找创建 N 个并发函数的最佳方法,这些函数在 Go 中以相同的时间间隔定期调用。我希望能够指定任意数量的函数,让它们全部同时定期运行,并在指定的时间后结束它们。现在我有一个可行的解决方案,但必须为每个并发函数创建一个新的代码。我也不确定如何正确使用sync.WaitGroup,因为我当前的实现导致程序永远不会结束(最后卡在 wg.Wait() 上)func main() { N := 10 var wg sync.WaitGroup wg.Add(N) quit := make(chan struct{}) for i := 0; i < N; i++ { tick := time.NewTicker(500 * time.Millisecond) go func(t *time.Ticker) { for a := range tick.C { select { case <-quit: break default: fmt.Println(a) // do something on tick } } wg.Done() }(tick) } time.Sleep(10 * time.Second) close(quit) wg.Wait()}Go Playground 演示所以这个解决方案有效,以适当的时间间隔同时执行所有的代码并在 10 秒后完成,但它实际上并没有退出程序,而是挂在最后的 wg.Wait() 行上。此外,每个并发函数调用都使用自己的代码 - 有什么方法可以让所有函数都可以使用一个“主”代码?提前致谢!这是我第一次真正深入研究 Go 的并发性。
1 回答
波斯汪
TA贡献1811条经验 获得超4个赞
你的程序永远不会退出的原因是 Go 语言的一个奇怪的怪癖:breakfor 语句case <-quit退出select语句,而不是循环。(不知道为什么这种行为会有用。)要修复你的程序,你需要显式地打破循环:
tickLoop:
for a := range tick.C {
select {
case <-quit:
break tickLoop
default:
fmt.Println(a, "function #", id) // do something on tick
}
}
在编写代码时,它总是等到下一个时钟周期才退出。tick.C您也可以通过读取 select 语句来解决此问题:
tickLoop:
for {
select {
case <-quit:
break tickLoop
case a := <-tick.C:
fmt.Println(a, "function #", id) // do something on tick
}
}
最后,如果您想重组程序以仅使用一个股票代码,您可以启动一个额外的 goroutine,它监听股票代码和通道quit,然后N在每个股票代码时启动子 goroutine。
- 1 回答
- 0 关注
- 103 浏览
添加回答
举报
0/150
提交
取消