2 回答
TA贡献1757条经验 获得超7个赞
如果您查看 的源代码,np.angle它会使用该函数np.arctan2。现在,根据numpy 文档,np.arctan2使用底层 C 库,它具有以下规则:
请注意,+0 和 -0 是不同的浮点数,+inf 和 -inf 也是如此。
使用 计算时会导致不同的行为+/-0。因此,在这种情况下,规则是:
y: +/- 0
x: <0
angle: +/- pi
现在,如果你尝试:
a = 55.74947517067784019673
print(f'{-a == -1 * a}, {np.angle(-a)}, {np.angle(-1 * a)}')
#True, 3.141592653589793, 3.141592653589793
如果你尝试:
a = 55.74947517067784019673 + 0j
print(-a)
#(-55.74947517067784-0j)
print(-1*a)
#(-55.74947517067784+0j)
print(f'{-a == -1 * a}, {np.angle(-a)}, {np.angle(-1 * a)}')
#True, -3.141592653589793, 3.141592653589793
这符合库协议。
至于你的第二个问题,我想这是一个错字/错误,因为np.arctan2
文档说:
以弧度为单位的角度数组,在[-pi, pi]范围内。如果 x1 和 x2 都是标量,则这是一个标量。
-a
vs.的解释-1*a
:
首先,55.74947517067784019673 + 0j
不是构造一个复数,而只是将一个浮点数加到一个复数上(要构造一个复数,请明确使用并注意整数没有带符号的零,只有浮点数有)。只是恢复标志并且非常不言自明。让我们看看计算时会发生什么:complex(55.74947517067784019673, 0.0)
-a
-1*a
为简单起见假设a = 55.5 + 0j
首先
a = 55.5+0j
转换为complex(55.5, 0.0)
第二
-1
等于complex(-1.0, 0.0)
然后
complex(-1.0, 0.0)*complex(55.5, 0.0)
等于等于complex((-1.0*55.5 - 0.0*0.0), (-1.0*0.0 + 0.0*55.5))
然后complex((-55.5 - 0.0), (-0.0 + 0.0))
等于complex(-55.5, 0.0)
。
请注意,-0.0+0.0
等于0.0
和符号规则仅适用于乘法和除法,并在下面的评论中引用。为了更好地理解它,请看这个:
print(complex(-1.0, -0.0)*complex(55.5, 0.0)) #(-55.5-0j)
虚部在哪里(-0.0*55.5 - 1.0*0.0) = (-0.0 - 0.0) = -0.0
TA贡献1815条经验 获得超6个赞
对于 1) print-a
和-1*a
,您会发现它们是不同的。
-a Out[4]: (-55.74947517067784-0j) -1*a Out[5]: (-55.74947517067784+0j) # note +0j not -0j
在不知道 numpy 实现细节的情况下,虚部的符号可能用于计算角度......这可以解释为什么这种退化的情况会给出不同的结果。
对于 2) 这对我来说看起来像是一个错误或 doco 错误......
添加回答
举报