我无法理解为什么类型开关是用 switch 语句中定义的附加变量编写的。下面的代码似乎是被认可的做事方式:func test_func(i interface{}) { switch v := i.(type) { case int: fmt.Printf("%T\n", v) case float64: fmt.Printf("%T\n", v) case int: fmt.Printf("I don't know about type %T!\n", v) }}func main() { test_func(float64(34)) test_func(int(34)) test_func("hello world")}正如预期的那样,这将返回:float64intI don't know about type string!但是,我可以test_func稍微改变一下,这样v就不会在语句中定义switch,而是i在我们的 case 语句中使用:func test_func(i interface{}) { switch i.(type) { case int: fmt.Printf("%T\n", i) case float64: fmt.Printf("%T\n", i) case int: fmt.Printf("I don't know about type %T!\n", i) }}func main() { test_func(float64(34)) test_func(int(34)) test_func("hello world")}并且输出没有改变。这两种形式似乎可以互换。为什么我要麻烦地定义v什么时候可以使用i?后一种情况更简单,因为需要跟踪的变量更少;也许它的性能更高。
1 回答
慕妹3146593
TA贡献1820条经验 获得超9个赞
它们不可互换;你只是传递i
给一个可以接受它的函数,而不管它的类型(fmt.Printf
格式字符串之后的参数是类型interface{}
)。i
仍然是它的原始类型,因为变量的类型不能改变。
如果你真的想根据它的类型对它做些什么,你需要第一种形式,这样它v
就是语句中的类型case
。无论您是否将键入的值分配给变量,原始变量i
都会保留其原始类型。
- 1 回答
- 0 关注
- 86 浏览
添加回答
举报
0/150
提交
取消