流（）和并行流（）。为什么 API 开发人员采用两种方法？

Question

我最近仔细研究了 Java 8 Stream API 并注意到有两种方法；流()和并行流()。我了解每种方法的用途，但无法理解需要两种方法才能达到目的。通过公开两种方法，Java 语言设计者强制在编译时选择并行化（或不并行化）。显然，使用参数/开关可以帮助将选择推迟到运行时使用一些运行时参数/配置和 DI，这在许多情况下都是可取的。然而，设计师一定有令人信服的理由不走那条路。那些原因是什么？这将有助于了解流是如何在幕后工作的。

Answer 1

您通常不想在运行时选择：有些问题应该并行解决，有些则不应该。在 99.99% 的情况下，他们不应该这样做。

如果您遇到过这种情况，Java 有 if 语句或三元运算符：

Stream<Foo> stream = shouldBeParallel? collection.parallelStream() : collection.stream();

我不想不得不写和读collection.stream(false)（那是什么false意思？），或者collection.stream(StreamMode.SEQUENTIAL)每次我想要一个流。