Dept的实例的指针被判定为全部三个接口的实现，而Dept的实例只是DeptModeA接口的实现？

Question

直接上代码：首先，我定了三个接口、一个结构和三个方法：type DeptModeFull interface {    Name() string     SetName(name string)     Relocate(building string, floor uint8)}type DeptModeA interface {    Name() string     SetName(name string)}type DeptModeB interface {    Relocate(building string, floor uint8)}type Dept struct {     name     string     building string     floor    uint8     Key      string} func (self Dept) Name() string {     return self.name } func (self Dept) SetName(name string) {     self.name = name } func (self *Dept) Relocate(building string, floor uint8) {     self.building = building     self.floor = floor }而后我写了一些测试代码：dept1 :=     Dept{         name:     "MySohu",         building: "Internet",         floor:    7}switch v := interface{}(dept1).(type) {case DeptModeFull:     fmt.Printf("The dept1 is a DeptModeFull.\n")case DeptModeB:     fmt.Printf("The dept1 is a DeptModeB.\n")case DeptModeA:     fmt.Printf("The dept1 is a DeptModeA.\n")default:     fmt.Printf("The type of dept1 is %v\n", v) } deptPtr1 := &dept1if _, ok := interface{}(deptPtr1).(DeptModeFull); ok {     fmt.Printf("The deptPtr1 is a DeptModeFull.\n") }if _, ok := interface{}(deptPtr1).(DeptModeA); ok {     fmt.Printf("The deptPtr1 is a DeptModeA.\n") }if _, ok := interface{}(deptPtr1).(DeptModeB); ok {     fmt.Printf("The deptPtr1 is a DeptModeB.\n") }打印出的内容：The dept1 is a DeptModeA.
 The deptPtr1 is a DeptModeFull. 
The deptPtr1 is a DeptModeA. 
The deptPtr1 is a DeptModeB.哪位大佬给讲一下？

Answer 1

假设T是struct，那么Go里面遵循下面几个原则：

• T的方法集仅拥有 T Receiver 方法。

• *T 方法集则包含全部方法 (T + *T)。

所以你上面的例子dept1应该是拥有方法：Name和SetName

而&dept1拥有方法：Name、SetName和Relocate

这个就是Go里面在设计方法的时候需要注意Receiver的类型

Answer 2

1、结构Dept的方法集中仅包含方法接收者为Dept的方法，即：Name()和SetName()）。所以，结构Dept的实例仅为DeptModeA的实现。
2、结构的指针*Dept的方法集包含了方法接受者为Dept和*Dept的方法，即：Name()、SetName()和Relocate()。所以，接口Dept的实例的指针为全部三个接口——DeptModeFull、DeptModeA和DeptModeB的实现。 

但是我觉得上述设计和原则与方法调用的设计有些不一致，请看下面的代码：

dept1.Relocate("Media", 12)fmt.Printf("Dept: %v\n", dept1)fmt.Printf("Dept name: %v\n", deptPtr1.Name())

打印的内容：

Dept: {MySohu Media 12 }
Dept name: MySohu

这说明：结构Dept的实例可以调用其指针方法集中的方法。

我觉得设计不一致的地方是：既然结构的访法集不包含接收者为其指针的方法，那又为什么让在结构的实例上可以调用其指针访法集中的方法呢？反过来看，既然结构的实例可以调用其接口访法集上的方法，那为什么不让结构的方法集直接包含这些方法呢？

不过，不管怎样，这引出了第三条规则（官方规范的意译）：
3、如果结构的实例x是“可被寻址的”，且&x的方法集中包含方法m，则x.m()为(&x).m()的速记（快捷方式）。

Answer 3

所以其实

dept1.Relocate("Media", 12)

被自动转化成了?

(&dept1).Relocate("Media", 12)

学习了。

可寻址的意思大概就是已经实例话了。如果你直接

var deptPtr2 *Dept
deptPtr2.Relocate("Media", 12)

就不行。反之:

var deptPtr2 Dept
deptPtr2.Relocate("Media", 12)

就可以。区别就在这里了。