即使子类已经定义了构造函数，父类是否也总是需要一个默认的或无参数的构造函数？

Question

我无法编译此代码。class Horse {    private int age;    Horse(int age) {        this.age = age;    }}class Pony extends Horse {    private int age;    Pony(int age) { //here compiler complains about no default constructor in parent class        this.age = age;    }}我知道当父类只有带有参数的构造函数时，您必须为子类定义一个构造函数，这就是我所做的。但是，编译器抱怨父类没有默认构造函数。我得出父类总是需要默认或无参数构造函数的结论是否正确？如果我希望父类和子类只有带参数的构造函数怎么办？

Answer 1

我得出父类总是需要默认或无参数构造函数的结论是否正确？

不。子类构造函数必须做的第一件事是调用其中一个超类构造函数。如果你不这样做，那么编译器会为你调用超类的无参数构造函数。但是，如果超类没有，那当然会失败。

你的代码应该是：

class Pony extends Horse {

    Pony(int age) {

        super(age);

    }

}

看，超类已经有一个年龄字段，可能还有使用该字段的方法。所以在子类中重新声明一个是错误的并且适得其反。

Answer 2

要使其编译为您需要调用super(int)而不是super()隐式调用。

Pony(int age) {
    super(age);
        this.age = age;
}

然后您可能会注意到两者Horse都有Pony完全相同的字段，其中包含完全相同的数据。如果类基于 ( ) 已经定义了这个字段，为什么还Pony需要这个字段？agePonyHorse

Pony(int age) {
    super(age);
}

这就是继承的美妙之处：您可以使用基类中已经编写的任何内容。

---

但是，编译器抱怨父类没有默认构造函数。

它抱怨是因为，正如我上面提到的，它无法调用super().

如果构造函数体不以显式构造函数调用开始，并且声明的构造函数不是原始类 Object 的一部分，则构造函数体隐式地以超类构造函数调用“super();”开始，这是对构造函数的调用它的直接超类不带参数。

---

如果我希望父类和子类只有带参数的构造函数怎么办？

然后子类应该总是明确声明它想调用父类的构造函数。

---

我得出父类总是需要默认或无参数构造函数的结论是否正确？

不，有一个没有默认构造函数的父类是可以的，只要它的子类不调用super().