3 回答
TA贡献1772条经验 获得超8个赞
在内部包下,我还有 6 个需要这个记录器的包。他们每个人都依赖于它。(在日志包上),去处理它有什么好处吗?
一个好的一般原则是尊重应用程序的选择(是否记录或不记录)而不是设置策略。
让目录中的 Go pkgs
internal
成为支持包只会
error
在出现问题时返回不会记录(控制台或其他方式)
惯于
panic
让您的应用程序(您
cmd
目录中的包)决定在发生错误时的适当行为(日志/正常关闭/恢复到 100% 完整性)
这将通过仅在特定层进行日志记录来简化开发。注意:记得给应用程序提供足够的上下文来确定操作
内部/流程/process.go
package process
import (
"errors"
)
var (
ErrNotFound = errors.New("Not Found")
ErrConnFail = errors.New("Connection Failed")
)
// function Process is a dummy function that returns error for certain arguments received
func Process(i int) error {
switch i {
case 6:
return ErrNotFound
case 7:
return ErrConnFail
default:
return nil
}
}
cmd/servi/main.go
package main
import (
"log"
p "../../internal/process"
)
func main() {
// sample: generic logging on any failure
err := p.Process(6)
if err != nil {
log.Println("FAIL", err)
}
// sample: this application decides how to handle error based on context
err = p.Process(7)
if err != nil {
switch err {
case p.ErrNotFound:
log.Println("DOESN'T EXIST. TRY ANOTHER")
case p.ErrConnFail:
log.Println("UNABLE TO CONNECT; WILL RETRY LATER")
}
}
}
如果我有更多需要传递的东西(比如记录器),这里的方法/模式是什么
依赖注入始终是一个不错的首选。仅当最简单的实施方式不够时才考虑其他方式。
下面的代码使用依赖注入和一流的函数传递将template和打包在一起。logger
内部/日志/logger.go
package logger
import (
"github.com/sirupsen/logrus"
"github.com/x-cray/logrus-prefixed-formatter"
"os"
)
var Logger *logrus.Logger
func NewLogger() *logrus.Logger {
var level logrus.Level
level = LogLevel("info")
logger := &logrus.Logger{
Out: os.Stdout,
Level: level,
Formatter: &prefixed.TextFormatter{
DisableColors: true,
TimestampFormat: "2009-06-03 11:04:075",
},
}
Logger = logger
return Logger
}
func LogLevel(lvl string) logrus.Level {
switch lvl {
case "info":
return logrus.InfoLevel
case "error":
return logrus.ErrorLevel
default:
panic("Not supported")
}
}
内部/模板/template.go
package template
import (
"fmt"
"github.com/sirupsen/logrus"
)
type Template struct {
Name string
logger *logrus.Logger
}
// factory function New accepts a logging function and some data
func New(logger *logrus.Logger, data string) *Template {
return &Template{data, logger}
}
// dummy function DoSomething should do something and log using the given logger
func (t *Template) DoSomething() {
t.logger.Info(fmt.Sprintf("%s, %s", t.Name, "did something"))
}
命令/servi2/main.go
package main
import (
"../../internal/logs"
"../../internal/template"
)
func main() {
// wire our template and logger together
loggingFunc := logger.NewLogger()
t := template.New(loggingFunc, "Penguin Template")
// use the stuff we've set up
t.DoSomething()
}
希望这可以帮助。干杯,
TA贡献1818条经验 获得超11个赞
有几种可能性,每种可能性都有自己的权衡。
显式传递依赖项
传入具有所有依赖项的上下文
将结构用于方法的上下文
使用全局包并导入
它们在不同的情况下都有自己的位置,并且都有不同的权衡:
这非常清楚,但可能会变得非常混乱,并使您的函数因大量依赖而变得混乱。如果那是你的事,它使测试很容易模拟。
这是我最不喜欢的选项,因为它一开始很诱人,但很快就变成了一个混合了许多不相关问题的上帝对象。避免。
这在许多情况下非常有用,例如许多人以这种方式访问数据库。如果需要,也很容易模拟。这允许您设置/共享依赖项而无需在使用时更改代码 - 基本上以比传入显式参数更简洁的方式反转控制。
这具有清晰性和正交性的优点。它将要求您为测试与生产添加单独的设置,在使用之前将包初始化为正确的状态。由于这个原因,有些人不喜欢它。
只要使用非常简单的签名,我更喜欢将包全局方法用于日志记录之类的东西。我不倾向于测试日志输出,或者经常更改记录器。考虑你真正需要从日志中得到什么,以及是否最好只使用内置的日志包,也许可以尝试其中一种方法,看看哪种方法适合你。
为简洁起见,伪代码示例:
// 1. Pass in dependencies explicitly
func MyFunc(log LoggerInterface, param, param)
// 2. Pass in a context with all dependencies
func MyFunc(c *ContextInterface, param, param)
// 3. Use a struct for context to methods
func (controller *MyController) MyFunc(param, param) {
controller.Logger.Printf("myfunc: doing foo:%s to bar:%s",foo, bar)
}
// 4. Use a package global and import
package log
var DefaultLogger PrintfLogger
func Printf(format, args) {DefaultLogger.Printf(format, args)}
// usage:
import "xxx/log"
log.Printf("myfunc: doing foo:%s to bar:%s",foo, bar)
我更喜欢这个选项 4 用于日志记录和配置,甚至数据库访问,因为它是明确的、灵活的,并且允许轻松切换另一个记录器——只需更改导入,无需更改接口。不过,最佳计算取决于具体情况——如果您正在编写一个广泛使用的库,您可能更愿意允许在结构级别设置记录器。
我通常需要在应用程序启动时使用显式设置进行设置,并且始终避免使用 init 函数,因为它们令人困惑且难以测试。
TA贡献1799条经验 获得超6个赞
我总是明确地将 a 传递*logrus.Logger
给需要它的函数(或偶尔是对象)。这避免了奇怪的依赖循环,明确表明日志记录是这个函数所做的事情的一部分,并且更容易在别处重用该函数或模块。初始日志对象是在我的主函数中创建和配置的(可能在一些命令行参数处理之后)。
- 3 回答
- 0 关注
- 109 浏览
添加回答
举报