2 回答
TA贡献1805条经验 获得超9个赞
你实际上没有WaitGroup正确使用。每次你调用wg.Done()它实际上是从前一个中减去 1wg.Add以确定给定的任务已完成。最后,您需要wg.Wait()同步等待所有任务。WaitGroups通常用于并行运行多个任务的扇出使用。
根据您的代码示例,最简单的方法是将 传入wg您的任务,然后在任务内部uploadT调用。wg.Done()请注意,您还需要使用指针而不是结构值。
下一个实现细节是在循环外调用wg.Wait(),因为你想阻塞直到所有任务都完成,因为你的所有任务都在运行,go这使得它异步。如果你不这样做wg.Wait(),它会像你说的那样立即记录jobID。让我知道是否清楚。
作为样板,它应该看起来像这样
func task(wg *sync.WaitGroup) {
wg.Done()
}
wg := &sync.WaitGroup{}
for i := 0; i < 10; i++ {
wg.Add(1)
go task(wg)
}
wg.Wait()
// do something after the task is done
fmt.Println("done")
我要注意的另一件事是,在您当前的代码示例中,您正在使用通道,但您没有对推送到通道中的值做任何事情,因此您可以从技术上删除它们。
TA贡献1780条经验 获得超5个赞
你的代码有点混乱。但是,如果我理解正确你正在尝试做什么,你正在处理一个请求列表,并希望返回每个请求的 url 和状态以及每个请求完成的时间。并且您想并行处理这些。
您根本不需要使用 WaitGroups。当您只想运行一堆任务而不关心结果,只想知道一切何时完成时,WaitGroups 非常有用。但如果你要返回结果,渠道就足够了。
这是一个示例代码,可以执行我认为您正在尝试执行的操作
package main
import (
"time"
"fmt"
)
type Result struct {
URL string
Status string
Finished string
}
func task(url string, c chan string, d chan string) {
time.Sleep(time.Second)
c <- url
d <- "Success"
}
func main() {
var results []Result
urls := []string{"url1", "url2", "url3", "url4", "url5"}
c := make(chan string, len(urls))
d := make(chan string, len(urls))
for _, u := range urls {
go task(u, c, d)
}
for i := 0; i < len(urls); i++ {
res := Result{}
res.URL = <-c
res.Status = <-d
res.Finished = time.Now().UTC().Format(time.RFC3339)
results = append(results, res)
}
fmt.Println(results)
}
你可以在操场上试试https://play.golang.org/p/N3oeA7MyZ8L
也就是说,这有点脆弱。您正在制作与网址列表大小相同的频道。这对于一些 url 来说效果很好,但是如果你有一个包含一百万个 url 的列表,你将创建一个相当大的频道。您可能希望将通道缓冲区大小固定为某个合理的值,并在发送请求之前检查通道是否已准备好进行处理。这样你就可以避免一次发出一百万个请求。
- 2 回答
- 0 关注
- 94 浏览
添加回答
举报