这样做有什么好处？和加载页面后通过javascript发起一个ajax请求有什么区别吗？

Question

发现有些web程序中会在页面中放置一个隐藏的img，然后把它的src设置为调用后台业务逻辑的url。

Answer 1

需要注意的是，此类请求只能是GET，所以只适合统计等用途，不能用于触发发表评论、删除文件等操作。

Answer 2

方便收集信息，以及塞信息，简单说，每个请求，都可以收集到cookie，也可以放cookie到客户浏览器中

Answer 3

主要应用于只需要向服务器发送数据(日志数据)的场合，且无需服务器有消息体回应。比如收集访问者的统计信息。

一般做法是服务器用一个1x1的gif图片来作为响应，当然这有点浪费服务器资源。因此用header来响应比较合适，目前比较合适的做法是服务器发送"204 No Content"，即“服务器成功处理了请求，但不需要返回任何实体内容”。

另外该脚本的位置一般放在页面最后以免阻塞页面渲染,并且一般情况下也不需要append到DOM中。通过它的onerror和onload事件来检测发送状态。

<script type="text/javascript">
 var thisPage = location.href; var referringPage = (document.referrer) ? document.referrer : "none"; var beacon = new Image();
 beacon.src = "http://www.example.com/logger/beacon.gif?page=" + encodeURI(thisPage)
 + "&ref=" + encodeURI(referringPage);</script>

这样做和ajax请求的区别在于：
1.只能是get请求，因此可发送的数据量有限。
2.只关心数据是否发送到服务器，服务器不需要做出消息体响应。并且一般客户端也不需要做出响应。
3.实现了跨域。