这两种方法各有什么利弊，怎样选择呢？

Question

有两种不同的方法：转成 html 格式保存进数据库，编辑的时候需要转换，读取的时候无需转换直接保存原始语法格式，编辑的时候无需转换，读取的时候转换成 html

Answer 1

• 任何一个系统，都是读远远大于写，因此，耗时的操作一般放在写，但是我并不建议在数据库里面存 html 文件，因为数据库要存放原始数据，毕竟这些数据需要反复编辑。

• 为了提高读的性能，可以把 markdown 转换成的 html 放入缓存。

• 这样还可以节省一次转换开销。

Answer 2

我有一个建议，两种格式都存放，现在的存储空间并不贵，只是多保存了一次，虽然有点违背原则，但有很多优点：

1. 展示的时候直接读取 html，速度很快，读的次数远远多于写的次数

2. 编辑的时候读取 markdown，能减少诸如 XSS 之类的安全问题

3. 代码只需写 markdown to html 部分，免去 html to markdown

4. 即使将来 markdown 版本修改了，或者不再使用 markdown 了，旧的数据仍然能正常显示

用空间换取效率，一气呵成。

Answer 3

我的建议是数据库必须存放用户输入的原始数据。
如果不这么做，哪一天用户想查看或者编辑自己的数据内容，却发现程序自作聪明把内容给变了，用户做何感想？（以前的百度空间就有这个问题，后来再也不用了）

至于速度的问题，在使用varnish等前端缓存的情况下（varnish还支持esi），其实这个问题我真不觉得有多大。