请参阅以下 pprof 会话。在 treesort.add 的第 42 行中,有一个 int 比较。我认为它占所有 cpu 时间的 64%。在 disasm 中,操作是“MOVQ 0x30(SP), DX”。为什么这么慢?File: treesort_bench.test.exeType: cpuTime: Sep 7, 2018 at 3:15pm (EDT)Duration: 2.60s, Total samples = 2.43s (93.44%)Entering interactive mode (type "help" for commands, "o" for options)(pprof) top 10Showing nodes accounting for 2.41s, 99.18% of 2.43s totalDropped 2 nodes (cum <= 0.01s) flat flat% sum% cum cum% 2.40s 98.77% 98.77% 2.42s 99.59% gopl.io/ch4/treesort.add 0.01s 0.41% 99.18% 0.02s 0.82% runtime.mallocgc 0 0% 99.18% 0.26s 10.70% gopl.io/ch4/treesort.Sort 0 0% 99.18% 0.25s 10.29% gopl.io/ch4/treesort_bench.BenchmarkSort 0 0% 99.18% 0.26s 10.70% gopl.io/ch4/treesort_bench.run 0 0% 99.18% 0.02s 0.82% runtime.newobject 0 0% 99.18% 0.22s 9.05% testing.(*B).launch 0 0% 99.18% 0.02s 0.82% testing.(*B).run1.func1 0 0% 99.18% 0.25s 10.29% testing.(*B).runN(pprof) list addTotal: 2.43sROUTINE ======================== gopl.io/ch4/treesort.add in go\src\gopl.io\ch4\treesort\sort.go 2.40s 4.45s (flat, cum) 183.13% of Total . . 30: values = appendValues(values, t.right) . . 31: } . . 32: return values . . 33:} . . 34: 90ms 90ms 35:func add(t *tree, value int) *tree { . . 36: if t == nil { . . 37: // Equivalent to return &tree{value: value}. . 20ms 38: t = new(tree) . . 39: t.value = value . . 40: return t . . 41: }
1 回答
肥皂起泡泡
TA贡献1829条经验 获得超6个赞
为什么“MOVQ 0x30(SP), DX”慢?
您提供的证据不足以表明指令速度缓慢。
MOVQ — 移动四字 — 是来自 Intel 64 和 IA-32 架构指令集的指令。
该MOVQ 0x30(SP), DX
指令将变量的 8 个字节tree.value
从内存移动到 DX 寄存器。
与任何其他科学努力一样,性能测量依赖于可重现的结果。您提供的信息不足以重现您的结果。例如,代码在哪里treesort_bench.test.exe
,什么处理器,什么内存,什么操作系统?。
我试过了,但无法重现您的结果。将您的代码和重现结果的步骤添加到您的问题中。
- 1 回答
- 0 关注
- 54 浏览
添加回答
举报
0/150
提交
取消