如何使用 Jest 在这种情况下测试 Express router catch 分支？

Question

我有一个包含两条路线的文件。路线/index.jsconst express = require('express')const router = express.Router()router.get('', (req, res, next) => {  try {    res.status(200).render('../views/')  } catch (error) {    next(error)  }})router.get('*', (req, res, next) => {  try {    res.status(404).render('../views/not-found')  } catch (error) {    next(error)  }  })module.exports = router我想测试 catch 分支。一个明显的问题是我无法伪造 router.get 的回调所做的事情，因为那样我的测试将毫无意义，我会修改我想要测试的东西。我可以向这些特定路由发送超测请求，但我无法控制发生的情况。我想避免创建硬编码路由，这样我就可以检查下一个函数是否调用了中间件。如果我理解正确的话，如果我在 try 块中发生其他事情（比如数据库查询），那么我可以模拟它来抛出错误。但是我那里没有发生任何其他事情。这是我无法解决的问题：如果我模拟服务器的功能，那么我不会测试我已经拥有的东西，而是测试其他东西，所以这样做没有意义。也许我误解了事情是如何工作的，但据我所知，唯一的选择是以某种方式模拟 res.status 或 res.render 所做的事情（存根以便它们抛出错误），所以以某种方式模拟 Supertest 所做的事情，但我不知道该怎么做。任何帮助将不胜感激！

Answer 1

单元测试解决方案：

route.js:

const express = require('express');

const router = express.Router();

router.get('', (req, res, next) => {

  try {

    res.status(200).render('../views/');

  } catch (error) {

    next(error);

  }

});

router.get('*', (req, res, next) => {

  try {

    res.status(404).render('../views/not-found');

  } catch (error) {

    next(error);

  }

});

module.exports = router;

route.test.js:

describe('64051580', () => {

  afterEach(() => {

    jest.resetModules();

    jest.restoreAllMocks();

  });

  it('should render views', () => {

    const express = require('express');

    const mRouter = { get: jest.fn() };

    jest.spyOn(express, 'Router').mockImplementationOnce(() => mRouter);

    const mReq = {};

    const mRes = { status: jest.fn().mockReturnThis(), render: jest.fn() };

    const mNext = jest.fn();

    mRouter.get.mockImplementation((path, callback) => {

      if (path === '') {

        callback(mReq, mRes, mNext);

      }

    });

    require('./route');

    expect(mRes.status).toBeCalledWith(200);

    expect(mRes.render).toBeCalledWith('../views/');

  });

  it('should handle error', () => {

    const express = require('express');

    const mRouter = { get: jest.fn() };

    jest.spyOn(express, 'Router').mockImplementationOnce(() => mRouter);

    const mReq = {};

    const mErr = new Error('parse');

    const mRes = {

      status: jest.fn().mockReturnThis(),

      render: jest.fn().mockImplementationOnce(() => {

        throw mErr;

      }),

    };

    const mNext = jest.fn();

    mRouter.get.mockImplementation((path, callback) => {

      if (path === '') {

        callback(mReq, mRes, mNext);

      }

    });

    require('./route');

    expect(mNext).toBeCalledWith(mErr);

  });

  it('should render 404 not found view', () => {

    const express = require('express');

    const mRouter = { get: jest.fn() };

    jest.spyOn(express, 'Router').mockImplementationOnce(() => mRouter);

    const mReq = {};

    const mRes = { status: jest.fn().mockReturnThis(), render: jest.fn() };

    const mNext = jest.fn();

    mRouter.get.mockImplementation((path, callback) => {

      if (path === '*') {

        callback(mReq, mRes, mNext);

      }

    });

    require('./route');

    expect(mRes.status).toBeCalledWith(404);

    expect(mRes.render).toBeCalledWith('../views/not-found');

  });

});

带有覆盖率报告的单元测试结果：

 PASS  src/stackoverflow/64051580/route.test.js

  64051580

    ✓ should render views (656ms)

    ✓ should handle error (17ms)

    ✓ should render 404 not found view (16ms)

----------|----------|----------|----------|----------|-------------------|

File      |  % Stmts | % Branch |  % Funcs |  % Lines | Uncovered Line #s |

----------|----------|----------|----------|----------|-------------------|

All files |    90.91 |      100 |      100 |    90.91 |                   |

 route.js |    90.91 |      100 |      100 |    90.91 |                16 |

----------|----------|----------|----------|----------|-------------------|

Test Suites: 1 passed, 1 total

Tests:       3 passed, 3 total

Snapshots:   0 total

Time:        4.28s, estimated 10s