5 回答
TA贡献1873条经验 获得超9个赞
您可以删除所有虚假值并只迭代一次:
const settings = {
distance: null,
length: 23,
weight: null,
isActive: false,
isRound: true
}
const data = {};
Object.entries(settings)
.forEach(([key, value]) => {
if(!!value) {
data[key]= value;
}
})
console.log(data);
TA贡献2039条经验 获得超7个赞
在香草 javscript 中,在单个循环中会更容易
const settings = {
distance: null,
length: 23,
weight: null,
isActive: false,
isRound: true
}
const data = {}
for(var key in settings) {
if(settings[key] !== false && settings[key] !== null) {
data[key] = settings[key];
}
}
不确定为什么要使用多种过滤方法并减少,因为它会导致额外的迭代。
TA贡献1803条经验 获得超3个赞
使用 reducer 代替你的 怎么样forEach?
const settings = {
distance: null,
length: 23,
weight: null,
isActive: false,
isRound: true
}
const data = Object.entries(settings)
.filter(([, value]) => value !== null && value !== false)
.reduce((acc, [key, value]) => {
(acc[key] = value);
return acc;
}, {});
console.log(data);
TA贡献1878条经验 获得超4个赞
作为替代方案,这里有一些可以说更简单但不是功能性版本,它使用可变性来删除有问题的键:
const settings = {
distance: null,
length: 23,
weight: null,
isActive: false,
isRound: true
}
const copy = Object.assign({}, settings);
Object.entries(copy).forEach(([key, value]) => {
if (value === null || value === false) delete copy[key];
});
console.log(copy);
如果符合您的口味,可短一点。
TA贡献1834条经验 获得超8个赞
你为什么不在一次迭代中检查这些条件
改变这个
.filter(([, value]) => value !== null)
.filter(([, value]) => value !== false)
到
.filter(([, value]) => !!value)
或使用单循环检查条件并在数据对象中附加数据,例如:
Object.entries(settings)
.forEach(([key, value]) => {
if(!!value) {
data[key]= value;
}
})
添加回答
举报