对象转换器的面向对象设计模式

Question

我想知道应该为我的场景设置什么最佳OOP 设计模式。场景：我有两个班级，ClassA 和 ClassB。我想将 ClassA 转换为新的 ClassB，但是，ClassA 可能会更改其成员变量和方法。这意味着可能必须更新将 ClassA 转换为 ClassB 的方式。促进从 ClassA 到新 ClassB 的转换的最佳 OOP 设计是什么？目标：创建一个设计模式，允许轻松更改将 ClassA 转换为 ClassB 的方式。例子：A类public class ClassA {    private String actionName;    // With some getters & setters}B类public class ClassB {    private String action; // Note the subtle difference    // With some getters & setters}处理程序public class Handler {    ClassB classB = new ClassB();    // Convert ClassB to ClassA    This.publish(ClassA);}

Answer 1

您需要一个了解 ClassA 和 ClassB 的所有成员的类型。将 ClassA 或 ClassB 彼此耦合是一个坏主意，因此您通常会看到第三种类型实现如下接口：

interface Converter<T, R> {

  R convert(T obj);

}

你可以为你的类实现这个接口：

class AtoBConverter implements Converter<ClassA, ClassB> {

  public ClassB convert(ClassA obj) {

    ...

  }

}

这假定 ClassA 具有允许您检查其状态的公共方法，而 ClassB 具有允许您修改其状态的构造函数/设置器。严格来说，如果所有三个类都在同一个 java 包中，您可以将这些方法/构造函数声明为包私有。

Answer 2

您绝对应该选择一个单独的处理程序类来处理此转换。

作为一个小的优化，您可以在此处理程序类上使用静态 api，这样无论何时您希望在两个对象之间执行转换，您都不必实例化处理程序类的实例。

例如：

假设您需要将类型 A 的对象转换为类型 B 的对象。您的转换器可能看起来像

class AToBConverter {

    

   public static B convert(A objA){

       //business logic to convert objA to objB

       return objB;

   } }

这里的优点是，无论何时需要将 A 类型的对象转换为 B 类型的对象，您都可以简单地执行以下操作：

B objB = AToBConverter.convert(objA); //Note how we don't need to create an instance of the converter

Answer 3

对 ClassB 使用带参数 (ClassA) 的构造函数，反之亦然

ClassA(ClassB object){
...
}