pathlib glob('*') 和 iterdir 有什么区别？

Question

假设我正在使用 编写代码pathlib，并且我想遍历目录同一级别中的所有文件。我可以通过两种方式做到这一点：p = pathlib.Path('/some/path')for f in p.iterdir():    print(f)p = pathlib.Path('/some/path')for f in p.glob('*'):    print(f)有哪一种选择更好吗？

Answer 1

为什么要将 API 用于针对过滤器模式的额外工作解析和测试，而您可以……不是？

glob当您需要使用过滤功能并且过滤器简单且基于字符串时更好，因为它简化了工作。当然，手写简单匹配（iterdir通过if path.endswith('.txt'):而不是 过滤glob('*.txt')）可能比基于正则表达式的模式匹配glob隐藏更有效，但考虑到磁盘 I/O 慢几个数量级，重新发明轮子通常不值得。

但是，如果您根本不需要过滤功能，请不要使用它。glob在代码简单性或功能方面对您没有任何好处，并且会损害性能，因此只需使用iterdir.

Answer 2

行为上至少存在一个差异：

如果该目录不存在，iterdir()则引发一个FileNotFoundError. glob('*')将这种情况视为一个空文件夹，返回一个空的可迭代对象。

>>> import pathlib

>>> path = pathlib.Path('/some/path')

>>> list(path.glob('*'))

[]

>>> list(path.iterdir())

Traceback (most recent call last):

  [...]

FileNotFoundError: [Errno 2] No such file or directory: '/some/path'