如何禁用任何使用我的函数的 pylint 检查？

Question

我制作了一个classproperty描述符，每当我使用用它装饰的函数时，我都会收到多个pylint检查错误。这是一个带有示例装饰函数的示例类：class Bar:    """    Bar documentation.    """    # pylint: disable=no-method-argument    @classproperty    def foo():        """        Retrieve foo.        """        return "foo"多亏了描述符，我可以调用Bar.foo并获取返回的字符串foo。不幸的是，每当我将这样的函数用于稍微复杂的项目（例如返回对象实例的函数）时，pylint就会开始抱怨诸如no-memberor之类的东西unexpected-keyword-arg，仅仅是因为它认为Bar.foo是一个方法，而不是一个包装的classproperty对象。我想禁用任何使用我的函数的代码的警告- 我绝对不能允许# pylint: disable每次使用classproperty-wrapped 方法时都必须编写。我该怎么做呢pylint？或者也许我应该改用其他 linter？以下是由于上述原因生成的警告示例：class Bar:    """    Bar documentation.    """    # pylint: disable=no-method-argument    @classproperty    def foo():        """        Retrieve an object.        """        return NotImplementedError("Argument")print(Bar.foo.args)pylint抱怨E1101: Method 'foo' has no 'args' member (no-member)（即使我知道它肯定有），我想完全禁用任何使用Bar.foo.args或类似的模块/类/函数的警告。对于任何感兴趣的人，这里是描述符的最小实现classproperty：class classproperty:    """    Minimal descriptor.    """    # pylint: disable=invalid-name    def __init__(self, func):        self._func = func    def __get__(self, _obj, _type):        return self._func()

Answer 1

我设法通过将项目类型提示为以下内容来创建一个肮脏的黑客None：

class Bar:

    """

    Bar documentation.

    """

    # pylint: disable=no-method-argument,function-redefined,too-few-public-methods

    foo: None

    @classproperty

    def foo():

        """

        Retrieve an object.

        """

        return NotImplementedError("Argument")

我宁愿避免使用这样的代码，因为由于循环导入问题（因此None），我实际上无法导入应该进行类型提示的项目，但它的技巧pylint很好。

Answer 2

据我所知，这是不可能的。

我还没有找到在pylint的配置中解决这个问题的方法。我能找到的最接近的是选项property-classes，但它只影响invalid-name检查器，所以不是我们在这里寻找的：

:property-classes:

  List of decorators that produce properties, such as abc.abstractproperty. Add

  to this list to register other decorators that produce valid properties.

  These decorators are taken in consideration only for invalid-name.

  Default: ``abc.abstractproperty``

也许这是一个值得直接询问pylint的开发人员的问题。

在我看来，它可以通过转换插件来解决（也许这是为了灵感？）。Pylint可以很好地处理@property装饰器，所以像这里建议的那样@classproperty，也应该是可行的。