我有一个包含 2 列的 PostgreSQL 数据库:id (UUID)、company_url (varchar) 具有以下值:2fc35af4-5f5c-445e-86c5-01d93513b8be | https://test.com2bf31b75-d1f3-4a9c-a530-73b714816e9e | https://test2.com下面是使用 Go 访问表的代码(为简单起见,省略了错误处理和凭据):package mainimport ( "fmt" "database/sql" "github.com/google/uuid" _ "github.com/lib/pq")func main() { connStr := "host= password= port= dbname= user=" db, _ := sql.Open("postgres", connStr) rows, _ := db.Query("SELECT * FROM companies;") for rows.Next() { // var id [16]byte // not ok var id uuid.UUID // ok var companyURL string rows.Scan(&id, &companyURL) fmt.Println(id, companyURL) }}还有一个用于UUID的 Go 包。在它的源代码中,UUID 被简单地定义为type UUID [16]byte在上面的代码中, id是使用 键入的uuid.UUID,我试图替换上面代码中的类型声明(用 注释掉not ok),但它返回的不是正确的值,而是一个包含 16 个零的数组。uuid.UUID返回正确的 ID。uuid.UUID所以我的问题是,如果和[16]byte属于同一类型,为什么会有这种行为?uuid 包中没有二进制文件,也没有init()函数,也没有Scan()进行任何隐式更改。
1 回答
三国纷争
TA贡献1804条经验 获得超7个赞
严格来说,它们不是同一种类型。尽管它们具有相同的基础类型。UUID
不同之处在于它实现了接口sql.Scanner
和driver.Valuer
,因此它可以透明地与数据库一起使用。
- 1 回答
- 0 关注
- 76 浏览
添加回答
举报
0/150
提交
取消