2 回答
TA贡献1865条经验 获得超7个赞
对于偶数 length m,我们可以很容易地说:
cols = m / 2
rows = 2
对于奇数长度m,我们需要分解m。幸运的是,只需要一个非平凡的(1 或m)因子就足够了。通过以下算法:
for(var i = 3; i * i < m; i += 2){
if(m % i == 0)
return i;
}
return -1;
如果结果是-1,它将是质数,因此,最终结果将是:
cols = (m+1)/2
rows = 2
否则,如果我们调用 factor k,结果将是:
cols = m / k
row = k
您可以在以下内容中找到最终结果:
function factor(m){
// if m is even
if(m % 2 == 0)
return [2, m/2]
for(var i = 3; i * i < m; i += 2){
// m is odd and not prim
if(m % i == 0)
return [i, m/i];
}
// m is odd prime
return [2, (m+1)/2];
}
console.log(factor(8));
console.log(factor(10));
console.log(factor(11));
console.log(factor(15));
此功能的结果已优化(根据您的定义)。因为余数对于非素数为零,而1
对于素数则为零。
TA贡献1816条经验 获得超4个赞
假设这些数字永远不会大到天文数字,您可以只检查每个数字从平方根开始的拟合程度,并在给定评估函数的情况下跟踪最佳数字,该评估函数既考虑了余数又考虑了方差。所以像:
function optimizeRectangle(N) {
let bestRectangle = null;
let best_evaluation = Infinity;
let start_row = Math.floor(Math.sqrt(N));
// Maximum aspect ratio of 3:1
for (let offset = 0; offset < start_row / 2; offset++) {
let row = start_row - offset;
let col = Math.ceil(N/row);
let remainder = row * col - N;
let evaluation = remainder + offset; // or some other function of remainder and offset
if (evaluation < best_evaluation) {
best_evaluation = evaluation;
best_rectangle = [row, col];
}
}
return best_rectangle;
}
请注意,我实际上并没有运行这段代码,所以如果没有运行,请将其视为伪代码。
添加回答
举报