大虾们帮帮忙，看看我的代码，出什么问题了

Question

#include <stdio.h>#include <pthread.h>pthread_mutex_t qlock = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;pthread_t tid1, tid2, tid3;void *thrd_1( void *arg){pthread_mutex_lock(&qlock);printf("thred_1..test1\n");sleep(2);printf("thred_1...test2\n");sleep(2);printf("thred_1..test3\n");sleep(2);printf("thred_1..test4\n");sleep(2);printf("thred_1..test5\n");sleep(2);printf("thred_1..test6\n");sleep(2);pthread_mutex_unlock(&qlock);}void *thrd_2(void *arg){pthread_mutex_lock(&qlock);sleep(2);printf("thred_2..test2\n");printf("thred_2..test1\n");sleep(2);printf("thred_2..test3\n");sleep(2);printf("thred_2..test4\n");sleep(2);printf("thred_2..test5\n");sleep(2);printf("thred_2..test6\n");sleep(2);pthread_mutex_unlock(&qlock); }void *thrd_3(){printf("thrd_3....test1\n");sleep(2);printf("thrd_3....test2\n");sleep(2);printf("thrd_3....test3\n");sleep(2);printf("thrd_3....test4\n");sleep(2);printf("thrd_3....test5\n");sleep(2);printf("thrd_3....test6\n");}int main(){int ret;ret = pthread_create(&tid1,NULL,thrd_1, NULL);ret = pthread_create(&tid2,NULL,thrd_2, NULL);ret = pthread_create(&tid3,NULL,thrd_3, NULL);while(1){printf("main sleep\n");sleep(2);};return 0;}就是创建了三个线程，三个线程都是每隔两秒打印一次printf函数，其中的话第一个线程跟第二个线程加锁，但第三个线程没有加锁，理论上如果假设第一个线程创建出来，它加上锁之后是不是应该把锁之中的printf都输出完后在执行别的，但是结果却不是这样，在线程1打印printf的过程中，线程3中的printf也打印了出来，结果如下：

Answer 1

多线程的效果就是同一时间各个线程都在执行。
加锁不是给线程上锁。
pthread_mutex_lock(&qlock);表示尝试去把qlock上锁，它会先判断qlock是否已经上锁，如果已经上锁这个线程就会停在这一步直到其他线程把锁解开。它才继续运行。
所以代码中要么是线程1先执行完后执行线程2，要么就是线程2先执行，再执行线程1.而线程3一开始就执行了。
互斥量mutex是用来给多线程之间的贡献资源上锁的。也就是同一个时间只允许一个线程去访问该资源（资源：比如对文件的写操作）。
现在来回答楼主的问题：
不是只要在pthread_mutex_lock(&qlock)与pthread_mutex_unlock(&qlock)之间的代码执行，其他的都不能介入吗？
其他的都不能介入，不是整个进程只运行这一个线程，其他线程都停住了。
“不能介入“这个动作需要程序员自己设计来保证：好比前面提到的文件读写操作。为了防止多个线程同时对文件进行写入操作，这就需要把资源上锁了。
如果只有线程1加锁，那是不是这个锁就没有意义了呢？
这个理解可以有

Answer 2

互斥锁的概念是：当获取不到锁时将线程睡眠，此时CPU可以调度其它线程，线程3没有获取这个锁，所以和线程1/2没有关联，和他们锁不锁没有关系。

Answer 3

线程1和线程2都是请求同一个锁的所有权，因为每次只能有一个获取所有权，所以线程1、2同时只能执行一个，线程3不需要获取锁，当给它分配了时间片之后就可以执行了