应用比较器和谓词的顺序重要吗？

Question

我们有一个网页，用户可以在其中选择任意数量的规则来过滤和排序一组项目。对于每条规则，他都为其设置了优先级，用户可以使用该优先级定义规则应如何应用的顺序。从这组规则中，我提取 Comparator（如果规则正在排序）和/或 Predicates（如果用户想要过滤项目）对象。我想将它们与一系列项目一起使用，以便对它们进行过滤和排序。我的问题是，应用 Comparator 和 Predicate 对象的顺序重要吗？我知道 Comparator 对象的顺序很重要，但是 Predicate 出现在开头还是结尾有关系吗？例如：We have Comparator objects: comparator1, comparator2We have Predicate objects: predicate1, predicate2Is there a difference between applying them in the following orders:- comparator1, comparator2, predicate1, predicate2- predicate1, predicate2, comparator1, comparator2- predicate1, comparator1, predicate2, comparator2- predicate2, comparator1, comparator2, predicate1Note: comparator1 always appears before comparator2. I am aware that changing their order could result in different results in terms of sorting.现在，我认为上述所有情况都会导致相同的输出（就排序和项目而言）。这将允许我先应用所有过滤器，然后再进行排序。但是我不确定，所以我不得不在这里问。

Answer 1

1. 过滤在排序之前进行。

2. 比较器的顺序很重要。Comparator#thenComparing按照用户指定的顺序查看复合比较器。

3. 谓词的顺序无关紧要（除非它们是有状态的或依赖于其他谓词，必须避免这种情况）。Predicate#and以任何顺序查看复合谓词。

Answer 2

如果您的谓词是无状态的并且不修改它们测试的对象，那么它们是关系代数方面的选择。因此，它们的顺序对最终结果无关紧要。

但是，性能可能存在差异。通常建议首先应用快速和高度选择性的谓词。筛选后排序也会更快。

另一方面，根据您所做的事情，这些好处可能微不足道。在这种情况下，您应该选择使您的代码最容易理解和维护的顺序。