“golang.org/x/time/rate”和上下文

Question

在下面的示例中将上下文传递给 Wait() 函数的目的是什么？假设有一个限制器允许每秒 3 个请求。这是否意味着限制器不会成为共享资源，对于每个“进程”函数调用，它都会有自己的限制器实例和范围，对吗？如果不是这样呢？我怎样才能实现它？结构体type MyClass struct {    limiter *rate.Limiter}func NewMyClass() (*MyClass, error) {    return &MyClass{limiter: rate.NewLimiter(rate.Limit(3), 1)}, nil}func (m *MyClass) Process(ctx context.Context) error {    err := m.limiter.Wait(ctx)    if err != nil {        return err    }    //more code}例子m, _ := s3Storage.NewMyClass()        ctx1 := context.TODO()    m.Process(ctx1)    m.Process(ctx1)    m.Process(ctx1)    ctx2 := context.TODO()    m.Process(ctx2)

Answer 1

首先，您需要了解rate.Limiter和context.Context类型的不同用途。允许您控制并发进程的Limiter执行速率。如果Context一个进程或一组进程继续下去没有意义（例如超时、丢失连接、用户取消...），则允许终止该进程或一组进程。这些是简化，因此请阅读 doco 以获取更多信息。

回答你的问题：

在示例中将上下文传递给 Wait() 函数的目的是什么？

没有任何目的，因为TODO上下文永远不会被取消。

这是否意味着限制器不会成为共享资源...？

不，它是共享的。你只有一个只有一个的MyClass实例Limiter。

如果没有……我怎样才能实现呢？

在每个 Process 函数调用上设置限制器是没有意义的，因为一次调用永远不会超过 3 的限制。

我认为您想要对 进行多组不同的限速调用Process，因此可能只需要 的多个实例MyClass，每个实例都有自己的Limiter。

我不确定你到底想做什么，但作为一个例子，速率限制器的典型用途是限制用户或连接的进程数。类似地，上下文可能与附加到单个连接的所有进程相关联，因此如果连接终止，一切都可以被整齐地清除。所以一个可能的场景是你有一个Connection有 aLimiter和 a的类型Context。

我希望这是有道理的。

Answer 2

上下文定义了调用的生命周期，所以如果上下文被取消，那么 wait 调用也将被取消。例如，尝试将上下文从 更改context.TODO()为context.WithTimeout()具有非常小的超时并观察对 Wait() 调用的影响。官方文档很好地解释了背后的上下文和语义context。