如何使用联合使 LINQ 查询更高效

Question

我继承了下面的LINQ查询，感觉可以重构查询来提高效率。该查询目前需要大约 6-8 秒的处理时间才能在应用程序的前端向用户返回一条记录。LINQ 不是我的强项，所以任何帮助将不胜感激。查询最终应该生成一个不同的 CA_TASK_VW 对象列表，这些对象与从 CA_OBJECT、CA_PEOPLE 和 CA_CONTRACTOR 表中获得的不同 CA_OBJECT_ID 的列表相关联。var data = (from a in _db.CA_TASK_VW                    where a.TASK_TYPE == "INSPECTION" && a.TASK_AVAILABLE_FLAG == "Y" && a.TARGET_END_DATE == null                    select a).AsQueryable();data = data.Join(_db.CA_OBJECT.Where(o => o.ENTERED_BY == _userId),                o => o.CA_OBJECT_ID, p => p.CA_OBJECT_ID,                (t, p) => t)            .Union(data.Join(_db.CA_PEOPLE.Where(p => p.EMAIL == _email),                t => t.CA_OBJECT_ID, p => p.CA_OBJECT_ID,                (t, p) => t))            .Union(data.Join(_db.CA_CONTRACTOR.Where(c => c.CONTRACTOR.EMAIL == _email),                t => t.CA_OBJECT_ID, c => c.CA_OBJECT_ID,                (t, c) => t));

Answer 1

代码好像是用Join/Union来执行基本的 where 列表上的一个 where 谓词，一CA_TASK_VW步步过滤到最后的结果，那么直接指定 where 条件会怎么样呢？

var data = from a in _db.CA_TASK_VW

           where a.TASK_TYPE == "INSPECTION" && a.TASK_AVAILABLE_FLAG == "Y" && a.TARGET_END_DATE == null

           select a;

data = data.Where(t => _db.CA_OBJECT.Where(o => o.ENTERED_BY == _userId).Select(o => o.CA_OBJECT_ID).Contains(t.CA_OBJECT_ID) ||

                       _db.CA_PEOPLE.Where(p => p.EMAIL == _email).Select(p => p.CA_OBJECT_ID).Contains(t.CA_OBJECT_ID) ||

                       _db.CA_CONTRACTOR.Where(c => c.CONTRACTOR.EMAIL == _email).Select(c => c.CA_OBJECT_ID).Contains(t.CA_OBJECT_ID));

Answer 2

如果您真的不关心查询结果中的重复项，您可以尝试使用 UNION ALL，因为它比 UNION 快得多