断言指向字符串的指针切片包含预期字符串的正确方法？

Question

是否有一种简单而紧凑的方法使用 Testify 来断言一段指向字符串的指针包含指向符合我期望的字符串的指针？想象一下，您正在从函数调用（可能来自 API）中获取一段指向字符串的指针，并且您想要验证它是否包含指向您期望的字符串的指针。为了模拟这一点，我将制作一个测试数据结构来说明我的观点：// Shared Fixturevar one = "one"var two = "two"var three = "three"var slice = []*string{&one, &two, &three}现在我想编写一个断言切片包含预期值的测试。我可以写这个测试：func TestSliceContainsString(t *testing.T) {    assert.Contains(t, slice, "one")}它不起作用：[]*string{(*string)(0x22994f0), (*string)(0x2299510), (*string)(0x2299500)} does not contain "one"。有道理，切片包含指向字符串的指针，而字符串“one”不是这些指针之一。我可以先转换它。它需要更多代码，但它有效：func TestDereferencedSliceContainsString(t *testing.T) {    deref := make([]string, len(slice))    for i, v := range slice {        deref[i] = *v    }    assert.Contains(t, deref, "one")}我也可以按照我的期望传递一个指向字符串的指针：func TestSliceContainsPointerToExpectation(t *testing.T) {    expect := "one"    assert.Same(t, &one, &one)    assert.NotSame(t, &one, &expect)    // How can I assert that they contain values    assert.Contains(t, slice, &expect)}老实说，这还不错。我可以断言对字符串的引用（指向不同的内存位置）包含我期望的值。这条路径的主要烦恼是我无法传递对文字的引用，这会占用更少的空间：func TestSliceContainsString(t *testing.T) {    assert.Contains(t, slice, &"one")}还有其他我没有考虑的方法吗？golang / testify 中的其中一个更惯用吗？

Answer 1

是的，不幸的是&"one"语法无效（几年前，我打开了一个允许该语法的问题；它被关闭了，尽管 Rob Pike最近打开了一个类似的问题）。

现在，我认为最好的方法是只获取一个变量的地址，就像在你的TestSliceContainsPointerToExpectation. 或者，如果你经常这样做，你可以编写一个简单的stringPtr函数，这样你就可以把它作为一个单行代码来完成：

func stringPtr(value string) *string {

    return &value

}

func TestSliceContainsString(t *testing.T) {

    assert.Contains(t, slice, stringPtr("one"))

}

或者，如果你至少使用 Go 1.18（带有泛型），你可以创建一个泛型ptr函数：

func ptr[T any](value T) *T {

    return &value

}

func TestSliceContains(t *testing.T) {

    assert.Contains(t, slice, ptr("one"))

}

在 Go Playground 中查看这些。