Java 中的 Long.valueOf(0) 和 0L 有什么区别？

Question

我想知道使用Long.valueOf(0);or之间的区别0L。它们相同吗？我知道两者都是Long 类型，因此它们在 Java 8 中的内存消耗为 64 位长。那么在考虑内存消耗和时间复杂度的情况下，如何初始化一个变量更好呢？Long a = Long.valueOf(0);要么Long b = 0L;

Answer 1

没有什么。

Long b = 0L;

将进行自动装箱。编译器将其替换为：

Long b = Long.valueOf(0L);

如果你反编译你的类，你可以看到这一点，例如使用javap.

void a() {

  Long a = Long.valueOf(0);

}

void b() {

  Long b = 0L;

}

反编译为：

  void a();

    Code:

       0: lconst_0

       1: invokestatic  #2                  // Method java/lang/Long.valueOf:(J)Ljava/lang/Long;

       4: astore_1

       5: return

  void b();

    Code:

       0: lconst_0

       1: invokestatic  #2                  // Method java/lang/Long.valueOf:(J)Ljava/lang/Long;

       4: astore_1

       5: return

那么在考虑内存消耗和时间复杂度的情况下，如何更好地初始化一个变量呢？

因为它们在语义上是相同的，所以内存消耗和时间复杂度也相同。

相反，专注于真正重要的东西，即可读性：使用你（和其他人）一目了然会发现最容易理解的。

Answer 2

正如其他人指出的那样，Long l = Long.valueOf(0)将Long l = 0L编译为相同的字节码，唯一的区别是风格和可读性。

此外..

为这样的事情担心时间复杂度有点傻：两个表达式都是常数时间。在处理数据集合而不仅仅是单个数据时，您通常只谈论时间复杂度。

至于内存消耗，他们没有像你说的那样使用64位；long它是通常使用 64 位的原始类型，但Long（包装类型）使用比原始类型更多的内存，因为它需要该内存用于与对象相关的内容。