为了账号安全,请及时绑定邮箱和手机立即绑定

将外部 JSON 负载反序列化为 protobuf Any

将外部 JSON 负载反序列化为 protobuf Any

Go
FFIVE 2022-12-19 18:13:16
我有一个 protobuf 定义来处理来自 API 的分页结果:message ArrayRespone {    int32 count = 1;    string next_url = 2;    string request_id = 3;    repeated google.protobuf.Any results = 4;    string status = 5;}此处的目标是反序列化来自此 API 的分页响应,然后将每个页面的结果提取到适当类型的切片中。我在 Go 中编写了执行此操作的代码:func getData[T ~proto.Message](data []byte) ([]T, error) {    var resp *ArrayRespone    if err := json.Unmarshal(data, &resp); err != nil {        return nil, err    }        var items []T    for _, result := range resp.Results {        var item T        if err := result.UnmarshalTo(item); err != nil {            return nil, err        }        items = append(items, item)    }    return items, nil}我遇到的问题是,在测试这段代码时,我遇到了以下错误:原型:不匹配的消息类型:得到“X”,想要“”由此,我可以理解 Protobuf 没有必要的信息来确定它使用的是哪种类型。查看 的定义Any,我可以看到它有一个TypeUrl字段和一个Value字段。类型 URL 似乎为空但不应该为空。所以,我的想法是,如果我将它设置为X,错误就会消失,但这也行不通,因为该Value字段仍然是空的;我的 JSON 数据被忽略了。我怎样才能让这段代码工作?
查看完整描述

1 回答

?
慕斯709654

TA贡献1840条经验 获得超5个赞

我找到了这个问题的两个潜在解决方案,但它们都涉及UnmarshalJSON. 首先,我尝试修改我的原型定义,使其results成为 类型bytes,但 JSON 反序列化失败,因为源数据不是字符串或任何可以[]byte直接反序列化的数据。所以,我不得不自己动手:


使用结构

使用该google.protobuf.Struct类型,我将我的修改ArrayResponse为如下所示:


message ArrayRespone {

    int32 count = 1;

    string next_url = 2;

    string request_id = 3;

    repeated google.protobuf.Struct results = 4;

    string status = 5;

}

然后编写了一个自定义实现,UnmarshalJSON其工作方式如下:


// UnmarshalJSON converts JSON data into a Providers.Polygon.ArrayResponse

func (resp *ArrayRespone) UnmarshalJSON(data []byte) error {


    // First, deserialize the JSON into a mapping between key fields and values

    // If this fails then return an error

    var mapped map[string]interface{}

    if err := json.Unmarshal(data, &mapped); err != nil {

        return fmt.Errorf("failed to perform first-pass unmarshal, error: %v", err)

    }


    // Next, extract the count from the mapping; if this fails return an error

    if err := extractValue(mapped, "count", &resp.Count); err != nil {

        return err

    }


    // Extract the next URL from the mapping; if this fails return an error

    if err := extractValue(mapped, "next_url", &resp.NextUrl); err != nil {

        return err

    }


    // Extract the request ID from the mapping; if this fails return an error

    if err := extractValue(mapped, "request_id", &resp.RequestId); err != nil {

        return err

    }


    // Extract the status from the mapping; if this fails return an error

    if err := extractValue(mapped, "status", &resp.Status); err != nil {

        return err

    }


    // Now, extract the results array into a temporary variable; if this fails return an error

    var results []interface{}

    if err := extractValue(mapped, "results", &results); err != nil {

        return err

    }


    // Finally, iterate over each result and add it to the slice of results by attempting

    // to convert it to a Struct; if any of these fail to convert then return an error

    resp.Results = make([]*structpb.Struct, len(results))

    for i, result := range results {

        if value, err := structpb.NewStruct(result.(map[string]interface{})); err == nil {

            resp.Results[i] = value

        } else {

            return fmt.Errorf("failed to create struct from result %d, error: %v", i, err)

        }

    }


    return nil

}


// Helper function that attempts to extract a value from a standard mapping of interfaces

// and set a field with it if the types are compatible

func extractValue[T any](mapping map[string]interface{}, field string, value *T) error {

    if raw, ok := mapping[field]; ok {

        if inner, ok := raw.(T); ok {

            *value = inner

        } else {

            return fmt.Errorf("failed to set value %v to field %s (%T)", raw, field, *value)

        }

    }


    return nil

}

然后,在我的服务代码中,我修改了代码的解组部分以使用Struct对象。此代码依赖于mapstructure包:


func getData[T ~proto.Message](data []byte) ([]T, error) {


    var resp *ArrayRespone

    if err := json.Unmarshal(data, &resp); err != nil {

        return nil, err

    }

    

    items := make([]T, len(resp.Results))

    for i, result := range resp.Results {

        var item T

        if err := mapstructure.Decode(result.AsMap(), &item); err != nil {

            return nil, err

        }


        items[i] = item

    }


    return items, nil

}

只要您的所有字段都可以轻松反序列化为google.protobuf.Value类型上的字段,这就可以工作。但是,对我来说情况并非如此,因为我调用的类型中的几个字段getData具有UnmarshalJSON. 所以,我实际选择的解决方案是改为使用bytes:


使用字节

对于这个实现,我不需要依赖任何导入的类型,所以消息本身更容易处理:


message ArrayRespone {

    int32 count = 1;

    string next_url = 2;

    string request_id = 3;

    bytes results = 4;

    string status = 5;

}

这仍然需要为 开发自定义实现UnmarshalJSON,但该实现也更简单:


func (resp *ArrayRespone) UnmarshalJSON(data []byte) error {


    // First, deserialize the JSON into a mapping between key fields and values

    // If this fails then return an error

    var mapped map[string]*json.RawMessage

    if err := json.Unmarshal(data, &mapped); err != nil {

        return fmt.Errorf("failed to perform first-pass unmarshal, error: %v", err)

    }


    // Next, extract the count from the mapping; if this fails return an error

    if err := extractValue(mapped, "count", &resp.Count); err != nil {

        return err

    }


    // Extract the next URL from the mapping; if this fails return an error

    if err := extractValue(mapped, "next_url", &resp.NextUrl); err != nil {

        return err

    }


    // Extract the request ID from the mapping; if this fails return an error

    if err := extractValue(mapped, "request_id", &resp.RequestId); err != nil {

        return err

    }


    // Extract the status from the mapping; if this fails return an error

    if err := extractValue(mapped, "status", &resp.Status); err != nil {

        return err

    }


    // Finally, iterate over each result and add it to the slice of results by attempting

    // to convert it to a Struct; if any of these fail to convert then return an error

    if raw, ok := mapped["results"]; ok {

        resp.Results = *raw

    }


    return nil

}


// Helper function that attempts to extract a value from a standard mapping of interfaces

// and set a field with it if the types are compatible

func extractValue[T any](mapping map[string]*json.RawMessage, field string, value *T) error {

    if raw, ok := mapping[field]; ok {

        if err := json.Unmarshal(*raw, &value); err != nil {

            return fmt.Errorf("failed to set value %s to field %s (%T)", *raw, field, *value)

        }

    }


    return nil

}

然后,我getData将函数修改为:


func getData[T ~proto.Message](data []byte) ([]T, error) {


    var resp *ArrayRespone

    if err := json.Unmarshal(data, &resp); err != nil {

        return nil, err

    }

    

    var items []T

    if err := json.Unmarshal(resp.Results, &items); err != nil {

        return nil, err

    }


    return items, nil

}

显然,这个实现更简单,需要的反序列化步骤更少,这意味着比Struct实现更少的反射。


查看完整回答
反对 回复 2022-12-19
  • 1 回答
  • 0 关注
  • 202 浏览
慕课专栏
更多

添加回答

举报

0/150
提交
取消
意见反馈 帮助中心 APP下载
官方微信