2 回答
TA贡献1775条经验 获得超8个赞
你在这里遇到困难有点令人惊讶,因为你已经展示了所有必要事物的知识。您知道groupingBy可以取另一个Collector,您toMap已经命名了正确的,并且您已经使用函数来提取Map.Entry值。
结合这些东西,给你
Map<Long, Map<Integer, Long>> groups = filtered.entrySet().stream()
.collect(Collectors.groupingBy(x -> x.getValue(),
Collectors.toMap(x -> x.getKey(), x -> x.getValue())));
System.out.println("grouped " + groups);
为了更好地演示操作,我将输入更改为
List<Integer> list = Arrays.asList(1, 1, 1, 2, 3, 3, 3, 3, 4, 4, 4);
这导致
grouped {3=[1=3, 4=3], 4=[3=4]}
但是,重复始终与外部映射键相同的计数是没有意义的。所以另一种选择是
Map<Long, List<Integer>> groups = filtered.entrySet().stream()
.collect(Collectors.groupingBy(Map.Entry::getValue,
Collectors.mapping(Map.Entry::getKey, Collectors.toList())));
System.out.println("grouped " + groups);
这导致
grouped {3=[1, 4], 4=[3]}
请注意,您不应将forEach/forEachOrdered用于put映射。您的中间步骤应该是
//Sort desc
Map<Integer, Long> descendingSorted = countGrouped.entrySet().stream()
.sorted(Map.Entry.comparingByValue(Comparator.reverseOrder()))
.collect(Collectors.toMap(Map.Entry::getKey, Map.Entry::getValue,
(a,b) -> { throw new AssertionError(); }, LinkedHashMap::new));
System.out.println("sorted " + descendingSorted);
//filter
Map<Integer, Long> filtered = descendingSorted.entrySet().stream()
.filter(x -> x.getValue() >= 2)
.collect(Collectors.toMap(Map.Entry::getKey, Map.Entry::getValue,
(a,b) -> { throw new AssertionError(); }, LinkedHashMap::new));
System.out.println("filtered " + filtered);
接受地图工厂的toMap收集器迫使我们提供合并功能,但由于我们的输入已经是一个必须具有不同键的地图,我在这里提供了一个始终抛出的功能,因为如果出现重复项,就会出现严重错误。
但请注意,强制所有这些操作收集到新地图中是不必要的复杂和低效的。首先对整个数据进行排序并filter随后减少数据量也没有意义。首先过滤可能会减少排序步骤的工作,而过滤操作的结果不应取决于顺序。
在单个管道中完成整个操作要好得多
List<Integer> list = Arrays.asList(1, 1, 1, 2, 3, 3, 3, 3, 4, 4, 4);
Map<Integer, Long> countGrouped = list.stream().collect(
Collectors.groupingBy(x -> x, Collectors.counting()));
System.out.println("group by value, count " + countGrouped);
Map<Long, List<Integer>> groups = countGrouped.entrySet().stream()
.filter(x -> x.getValue() >= 2)
.sorted(Map.Entry.comparingByValue(Comparator.reverseOrder()))
.collect(Collectors.groupingBy(Map.Entry::getValue, LinkedHashMap::new,
Collectors.mapping(Map.Entry::getKey, Collectors.toList())));
System.out.println("grouped " + groups);
请注意,与之前的代码不同,现在最后的分组操作也会保留顺序,从而导致
grouped {4=[3], 3=[1, 4]}
即,组按计数降序排序。
由于计数是结果映射的键,我们还可以使用本质上排序的映射作为结果类型并省略排序步骤:
Map<Long, List<Integer>> groups = countGrouped.entrySet().stream()
.filter(x -> x.getValue() >= 2)
.collect(Collectors.groupingBy(Map.Entry::getValue,
() -> new TreeMap<>(Comparator.<Long>reverseOrder()),
Collectors.mapping(Map.Entry::getKey, Collectors.toList())));
主要区别在于流操作后结果映射的行为,例如,如果您向其中插入更多元素,因为TreeMap将根据降序插入新键,而LinkedHashMap将它们追加到末尾,保持插入顺序。
TA贡献1963条经验 获得超6个赞
的签名groupingBy是public static <T, K> Collector<T, ?, Map<K, List<T>>>
groupingBy(Function<? super T, ? extends K> classifier),但如果我理解正确,您只想将值映射到地图条目,例如:
Map<Object, Map.Entry<Integer, Long>> groups = filtered.entrySet().stream()
.collect(Collectors.toMap(Map.Entry::getValue, x -> x));
System.out.println("grouped " + groups);
输出
grouped {3=1=3, 4=3=4}
添加回答
举报