2 回答
TA贡献1820条经验 获得超9个赞
类型实际上并不实现通用接口,它们实现通用接口的实例化。没有实例化就不能使用通用类型(包括接口)。从那里开始,它就像前泛型 Go,包括带有指针接收器的方法之间的区别。
因此,如果您使用具体类型重写使用类型参数的方法,那么考虑一下这些方法会是什么样子会很有帮助。
让我们考虑一个通用接口和一些类型:
type Getter[T any] interface {
Get() T
}
type MyStruct struct {
Val string
}
有几种可能的情况
与具体类型参数的接口
实例化为Getter[string],由带有方法的类型实现Get() string
// implements Getter[string]
func (m MyStruct) Get() string {
return m.Val
}
// ok
func foo() Getter[string] {
return MyStruct{}
}
以类型参数作为类型参数的接口
具有类型参数的函数可以使用它们来实例化泛型类型,例如Getter[T]. 实施者必须有确切的Get() T方法。为了使其有效,它们也是通用的并使用相同的类型参数实例化:
所以这不会编译即使T是string
// Getter[T] literally needs implementors with `Get() T` method
func bar[T any]() Getter[T] {
return MyStruct{} // doesn't compile, even if T is string
}
制作MyStruct参数化作品:
type MyStruct[T any] struct {
Val T
}
func (m MyStruct[T]) Get() T {
return m.Val
}
func bar[T any]() Getter[T] {
return MyStruct[T]{} // ok
}
与通用实现者的具体接口
让我们扭转之前的情况。我们保留参数化MyStruct[T any]但现在接口未参数化:
type Getter interface {
Get() string
}
在这种情况下,只有在用必要的具体类型实例化时才MyStruct实现:Getter
// Getter requires method `Get() string`
func baz() Getter {
return MyStruct[string]{} // instantiate with string, ok
// return MyStruct[int]{} // instantiate with something else, doesn't compile
}
指针接收器
这遵循与上述相同的规则,但需要像往常一样实例化指针类型:
// pointer receiver, implements Getter[string]
func (m *MyStruct) Get() string {
return m.Val
}
func foo() Getter[string] {
return &MyStruct{} // ok
// return MyStruct{} // doesn't implement
}
如果MyStruct是通用的,它是相同的。
// parametrized pointer receiver
func (m *MyStruct[T]) Get() T {
return m.Val
}
func foo() Getter[string] {
return &MyStruct[string]{} // ok
}
因此,在您的情况下,用具体类型替换类型参数的心理练习给出了Dao[ReturnType]具有方法的方法FindOne(id string) *ReturnType。实现这个方法的类型是*MyDao(指针接收者),因此:
func NewMyDao() Dao[ReturnType] {
return &MyDao{}
}
TA贡献1873条经验 获得超9个赞
该类型*MyDao实现了接口Dao[ReturnType]。因此,该函数应如下所示:
func NewMyDao() Dao[ReturnType] {
return &MyDao{}
}
请注意,返回类型是通用接口的一个实例,而返回值只是该*MyDao类型的一个实例。
- 2 回答
- 0 关注
- 85 浏览
添加回答
举报