我应该使用 softmax 还是 tf.nn.sigmoid_cross_entropy

Question

我正在阅读有关 NN 的内容，并且还想同时生成我的第一个 NN（以补充我的阅读内容）。我有一个这样的数据集：DNA_seq  Sample1Name  Sample1Name  ConcOfDNAInSample  DNASeqFoundInProcessCatAGGAG     cat_0     cat_1    0.1   found_in_0  AGGAG     cat_1     cat_2    0.4   found_in_3ACCCC     cat_1     cat_7    0.1   found_in_2AGAGAGA   cat_2     cat_10   1.9   found_in_1ADAS      cat_332   cat_103  8.9   found_in_1列：DNASeq -> 一串 DNA 序列（即“序列”）Sample1Name -> 分类值，解释 DNASeq 所在溶液的化学性质。Sample2Name -> 分类值，解释 DNASeq 所在溶液的化学性质。ConcOfDNAInSample -> Sample2SName 中 DNA 浓度的定量值。DNASeqFoundInProcessCat -> 这是我要预测的标签。它是一个具有四个类别（found_in_0 -> found_in_3）的分类值。这是我对每个 DNASeq 进行三个测试以查看我是否操纵原始解决方案（即 found_in_0）的输出，DNASeq 是否仍然存在。我的问题：对于一组看不见的序列，我希望输出标签集是“found_in_1”、“found_in_2”、“found_in_3”的多类概率。即，如果上面的示例是我的测试集的输出，那么我的输出理想情况下应该是这样的：DNA_seq  Sample1Name  Sample1Name  ConcOfDNAInSample  DNASeqFoundInProcessCatAGGAG     cat_0     cat_1    0.1   (0.9,0.5,0.1)  AGGAG     cat_1     cat_2    0.4   (0.8,0.7,0.3)ACCCC     cat_1     cat_7    0.1   (0.2,0.5,0.3)AGAGAGA   cat_2     cat_10   1.9   (0.7,0.2,0.9)ADAS      cat_332   cat_103  8.9   (0.6,0.8,0.7)有一些注意事项：有可能因为我正在做的过程，一些序列不能在原始解决方案中（found_in_0），但是因为 DNA 位可以粘在一起，它们随后可以在其他类中（found_in_1、found_in_2、found_in_3 )我只对found_in_1、found_in_2 和found_in_3 类的输出感兴趣（即我想要最后的三类概率，而不是found_in_0 的四类概率）。我能够从 DNA 序列中生成其他特征，这只是一个例子。从我的数据可以看出，我的数据集是不平衡的，found_in_3中的数据量明显低于其他（我的完整训练数据大约80000行；但是其中只有大约10000行是found_in_3；其他的都是found_in_0、found_in_1 或 found_in_2）。我要解决的是算法，特别是针对一个特定点。我的想法是：1.读入数据。df = pd.read_csv('data')2.将数据集拆分为训练和测试import sklearnfrom sklearn.model_selection import train_test_splitX_train,X_test,Y_train,Y_test = train_test_split(X,y,test_size=0.2,random_state=42)3.了解数据集（即我在上面第 4 点中看到的代表性不足的地方）。我有一系列的功能......所以假设我有一个标准化的数据集，即上表。所以我知道我想为我的数据复制一组类似的步骤，并且我正在尝试解决如何做到这一点，我无法理解的是我是否必须使用 tf.nn.sigmoid_cross_entropy_with_logits 来解决这个问题（因为每个输入都可以属于移动而不是一个标签，即可以存在于found_in_1、found_in_2和found_in_3中，这可以产生每个类的概率输出？）或者我可以只使用这样的softmax函数吗？

Answer 1

如果每个输入可以属于多个标签/类，则需要使用tf.nn.sigmoid_cross_entropy_with_logits. 如果您sigmoid在模型输出上使用，您将获得标签3的概率。您可以在此处3阅读更多详细信息。

Answer 2

softmax和之间有根本的区别sigmoid_cross_entropy_with_logits。第一个应用softmax函数。本质上，您提供输入的非标准化分数（logits）并输出可以解释为概率的标准化值。

另一方面，sigmoid_cross_entropy_with_logits首先会得到一个 sigmoid，然后labales以数值稳定的方式计算交叉熵（反对 ，它的第一个参数！）。

更详细的解释可以在这里找到，例如。我猜你追求的是softmax.

Answer 3

经验法则：假设您有多个类/标签，每个样本是否恰好属于一个类（只有一个标签）？

是的：多类。使用 softmax 进行激活，使用 [sparse] 分类交叉熵进行损失。

不，对象可以同时属于多个类：多标签。使用 sigmoid 进行激活，使用二元交叉熵进行损失。

根据描述，我不确定您的情况是什么情况。