我的代码是线程安全的吗？如果没有，如何实现线程安全？

Question

我在一次采访中被问到一个问题。如果我想像这样在地图中存储值该怎么办：key_1 --> value 1key_2 --> value 2key_1 --> value 3在这里，如果我们假设键和值都在字符串中，那么我们应该像这样使用映射..Map<String,List<String>> m1 = new HashMap();然后有人问我如果要实现线程安全怎么办？然后我说我们可以为此目的使用ConcurrentHashMap ..他们说好的..然后他们问值我的意思是 List 是线程安全的吗？前任。t1.get("key_1").put("value_4");    t2.get("key_1").put("value_5");在这里，假设线程 t1 和 t2 都在并行运行。那么，如果List<String>我的意思是ConcurrentHashMap中的值是线程安全的？如果是，那怎么办？如果没有，那么如何实现呢？

Answer 1

ConcurrentHashMap是线程安全的数据结构。如果您List<String>在值中使用（不是线程安全的），ConcurrentHashMap则List不是线程安全的，因为两个线程可以保护列表的引用，然后并行修改它。

ConcurrentHashMap是线程安全的意味着它的操作put和putAll等是线程安全的。这并不意味着您用作其值的数据结构也成为线程安全的。

如何做到这一点？

• 在你List<String>的.CopyOnWriteArrayListConcurrentHashMap

• 进行自定义List并制作他们的所有方法Synchronized。

• 通过传入将非线程安全转换List为线程安全。ListCollections.synchronizedList(non-Thread safelist)

Answer 2

我说我们可以为此目的使用 ConcurrentHashMap ..他们说好的..

也许没关系，也许不行。这取决于key_1和key_2之间是否有特殊关系。

假设一个线程为 key_1 存储了一个新值，然后就在它可以为 key_2 存储相关值之前，它的时间片结束。然后另一个线程在第一个线程挂起时检查 key_1 和 key_2 的值。它看到 key_1 的新值，但看到 key_2 的旧值。

在那一点上，第一个线程只完成了更新两个键的一半是否重要？

插入 aConcurrentHashMap将确保 map 数据结构本身在多线程应用程序中不会做任何有趣或错误的事情，但如果应用程序依赖于这两个键总是一起更新，那么你仍然需要某种显式锁定以确保它们始终一起更新。